Court decree № 118291511, 10.04.2024, Commercial Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2024
Case No.
910/6412/23
Document №
118291511
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/6412/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"

про відшкодування судових витрат

у справі № 910/6412/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНІЯ КРЕДІТ УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Маленко О.М.

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНІЯ КРЕДІТ УКРАЇНА" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 890, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. від 25.07.2022.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2023 позов задоволено повністю, визнано виконавчий напис № 890, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. 25.07.2022 таким, що не підлягає виконанню.

09.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в яких просив стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат призначено на 14.11.2023.

13.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування справи № 910/6412/23 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 суд відклав вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат у справі № 910/6412/23 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи №910/6412/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 скасувано, прийнято нове рішення яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" у задоволенні позову.

25.03.2024 матеріали справи 910/6412/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

29.03.2024 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат на 10.04.2024.

У судове засідання 10.04.2024 з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті заяви.

Представник позивача та третьої особи у судове засідання 10.04.2024 не з`явились, про розгляд заяви повідомлені ухвалою суду від 29.03.2024.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат, судом встановлено наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові, покладаються на: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2023 позов задоволено повністю, визнано виконавчий напис № 890, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. 25.07.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" у задоволенні позову.

Оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 скасовано Північним апеляційним господарським судом та прийнято нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" у задоволенні позову, то в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат слід відмовити.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.04.2024.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 118291511 ?

Документ № 118291511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118291511 ?

Дата ухвалення - 10.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118291511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118291511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118291511, Commercial Court of Kyiv City

The court decision No. 118291511, Commercial Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 118291511 refers to case No. 910/6412/23

This decision relates to case No. 910/6412/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118291510
Next document : 118291512