ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"16" листопада 2006 р. Справа № 10/5022
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
кредитора: Гудименко Л.А. - за довіреністю;
боржника: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду у Христинівському районі
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орадівське"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання боржника банкрутом як такого, що відсутній, вказавши, що боржник неспроможний сплатити 653 грн. 50 коп. податкової заборгованості за відсутністю коштів, майна та ознак здійснення підприємницької діяльності.
Представник кредитора вимоги підтримав.
Представник боржника у засідання суду не з"явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд вважає, що заява про визнання боржника банкрутом підлягає задоволенню з таких мотивів.
Факт наявності заборгованості боржника перед кредитором на суму 653 грн.50 коп. підтверджено поданими суду доказами і не спростовано боржником.
Боржник припинив свою господарську діяльність, рух коштів на його банківському рахунку відсутній, коштів та майна боржника не виявлено.
Ініціюючий кредитор дав згоду на призначення його ліквідатором банкрута.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орадівське", смт. Орадівка Христинівського району Черкаської області, код 03794584 банкрутом.
Ліквідатором підприємства-банкрута призначити Управління Пенсійного фонду у Христинівському районі .
Постанову надіслати сторонам, державному реєстратору, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Шумко В.В.
The court decision No. 11815843, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 10/5022. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: