Decision № 118125527, 04.04.2024, Putylskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
04.04.2024
Case No.
721/1406/23
Document №
118125527
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

04.04.2024

Справа № 721/1406/23

Провадження 2-о/721/4/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі головуючої судді Стефанко У.Д. присяжних: Кіцула Є.Р., Вашнія П. В., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Путила справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опікиі піклування Путильської селищної ради, ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович провизнанняфізичної особинедієздатною, встановлення опікитапризначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою про визнанняфізичноїособинедієздатною,встановленняопікитапризначенняопікуна де заінтересованимиособами є: Орган опікиі піклування Путильської селищної ради, ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його мати ОСОБА_2 є інвалідомІІ групи,за своїмпсихічним станомне можеусвідомлювати значеннясвої дійта керуватиними,потребуєпостійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП "Путильська БЛ". Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 02.01.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.01.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.03.2024року з Чернівецької філіїсудовихекспертизДержавнаустанова "Інститутсудовоїпсихіатрії"Міністерства охорониздоров`яУкраїни на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 340 від 06.03.2024 року, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

У судовезасідання представник заінтересованої особи - Органу опікиіпіклуванняПутильської селищноїради не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовезасідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Маковійчук С. С. не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просять заяву задовольнити.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно дост.60 ЦК Українита ч.1ст. 300 ЦПК Українисуд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно дост.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено,що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно витягу №07-27/3260-2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 єінвалідом ІІгрупи,перебуває на"Д"обліку лікаря-психіатраз 1995року,що підтверджується копіями Довідки медико-соціальною експертної комісії серії 2-18 АГ № 220999 від 17.09.2018 року та Довідки КНП "Путильсак БЛ" від 29.11.2023 року (а.с. 20).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 340 від 06.03.2024, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічнимпсихічним захворюванняму формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради №101/12 від 15.11.2023 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 . Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку, невідомі.(а.с.17-19).

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її сина ОСОБА_1 опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , яка потребує опіки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259,265,296,298-300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 провизнанняфізичноїособинедієздатною,встановлення опікитапризначенняопікуна-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Орган опікиі піклування Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, юридична адреса: 59101, вул. Українська, 186, смт. Путила, Вижницького району, Чернівецької області, ЄДРПОУ 04417046.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя У. Д. СТЕФАНКО

Присяжні: Є.Р.Кіцула

П. В. Вашній

Часті запитання

Який тип судового документу № 118125527 ?

Документ № 118125527 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118125527 ?

Дата ухвалення - 04.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118125527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118125527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118125527, Putylskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 118125527, Putylskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 118125527 refers to case No. 721/1406/23

This decision relates to case No. 721/1406/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118125525
Next document : 118209552