Court decree № 118035092, 01.04.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.04.2024
Case No.
922/1374/20
Document №
118035092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1374/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) адвоката Здоровець Сергія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення (вх. №8499 від 29.03.2024) по справі

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саландер" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Інвест" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054) , 4. Фізичної особи ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "АП-ІНСАЙТ" ( 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) 6. Фізичної особи ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) , 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Реконструкція" (код ЄДРПОУ: 41485905, місцезнаходження: 61054, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 120), 8. ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), 9. ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), 10. ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), 11. ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ), 12. ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ), 13. ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 ), 14. ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ), 15. ОСОБА_16 (РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ), 16. ОСОБА_17 (РНОКПП: НОМЕР_9 , АДРЕСА_9 ), 17. ОСОБА_18 (РНОКПП: НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 ), 18. ОСОБА_19 (РНОКПП: НОМЕР_11 , АДРЕСА_10 ), 19. ОСОБА_20 (РНОКПП: НОМЕР_12 , АДРЕСА_3 ), 20. ОСОБА_21 (РНОКПП: НОМЕР_13 , АДРЕСА_11 ), 21. ОСОБА_22 (РНОКПП: НОМЕР_14 , АДРЕСА_12 ), 22. ОСОБА_23 (РНОКПП: НОМЕР_15 , АДРЕСА_13 ), 23. ОСОБА_24 (РНОКПП: НОМЕР_16 , АДРЕСА_14 ), 24. ОСОБА_25 (РНОКПП: НОМЕР_17 , АДРЕСА_3 ), 25. ОСОБА_26 (РНОКПП: НОМЕР_18 , АДРЕСА_15 ), 26. ОСОБА_27 (РНОКПП: НОМЕР_19 , АДРЕСА_3 ), 27. ОСОБА_28 (РНОКПП: НОМЕР_20 , АДРЕСА_16 ), 28. ОСОБА_29 (РНОКПП: НОМЕР_21 , АДРЕСА_3 ), 29. ОСОБА_30 (РНОКПП: НОМЕР_22 , АДРЕСА_17 ), 30. ОСОБА_31 (РНОКПП: НОМЕР_23 , АДРЕСА_18 ), 31. ОСОБА_32 (РНОКПП: НОМЕР_24 , АДРЕСА_19 ), 32. ОСОБА_33 (РНОКПП: НОМЕР_25 , АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ), 33. ОСОБА_34 (РНОКПП: НОМЕР_26 , АДРЕСА_3 ), 34. ОСОБА_35 (РНОКПП: НОМЕР_27 , АДРЕСА_3 ), 35. ОСОБА_36 (РНОКПП: НОМЕР_28 , АДРЕСА_22 ), 36. ОСОБА_37 (РНОКПП: НОМЕР_29 , АДРЕСА_23 ), 37. ОСОБА_38 (РНОКПП: НОМЕР_30 , АДРЕСА_24 ), 38. ОСОБА_39 (РНОКПП: НОМЕР_31 , АДРЕСА_25 ), 39. ОСОБА_40 (РНОКПП: НОМЕР_32 , АДРЕСА_3 ), 40. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_33 , АДРЕСА_3 ), 41. ОСОБА_41 (РНОКПП: НОМЕР_34 , АДРЕСА_3 ), 42. ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_35 , АДРЕСА_26 ), 43. ОСОБА_42 (РНОКПП: НОМЕР_36 , АДРЕСА_27 ), 44. ОСОБА_43 (РНОКПП: НОМЕР_37 , АДРЕСА_28 ), 45. ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_38 , АДРЕСА_3 ), 46. ОСОБА_44 (РНОКПП: НОМЕР_39 , АДРЕСА_29 ), 47. ОСОБА_45 (РНОКПП: НОМЕР_40 , АДРЕСА_3 ), 48. ОСОБА_46 (РНОКПП: НОМЕР_41 , АДРЕСА_30 ), 49. ОСОБА_47 (РНОКПП: НОМЕР_42 , АДРЕСА_31 ), 50. ОСОБА_48 (РНОКПП: НОМЕР_43 , АДРЕСА_32 ), 51. ОСОБА_49 (РНОКПП: НОМЕР_44 , АДРЕСА_33 ), 52. ОСОБА_50 (РНОКПП: НОМЕР_45 , АДРЕСА_34 ), 53. ОСОБА_51 (РНОКПП: НОМЕР_46 , АДРЕСА_35 ), 54. ОСОБА_52 (РНОКПП: НОМЕР_47 , АДРЕСА_3 ), 55. ОСОБА_53 (РНОКПП: НОМЕР_48 , АДРЕСА_36 ), 56. ОСОБА_54 (РНОКПП: НОМЕР_49 , АДРЕСА_37 ), 57. ОСОБА_55 (РНОКПП: НОМЕР_50 , АДРЕСА_38 ), 58. ОСОБА_56 (РНОКПП: НОМЕР_51 , АДРЕСА_39 ), 59. ОСОБА_57 (РНОКПП: НОМЕР_52 , АДРЕСА_3 ), 60. ОСОБА_58 (РНОКПП: НОМЕР_53 , АДРЕСА_40 ), 61. ОСОБА_59 (РНОКПП: НОМЕР_54 , АДРЕСА_41 ), 62. ОСОБА_60 (РНОКПП: НОМЕР_55 , АДРЕСА_42 ), 63. ОСОБА_61 (РНОКПП: НОМЕР_56 , АДРЕСА_43 ), 64. ОСОБА_62 (РНОКПП: НОМЕР_57 , АДРЕСА_44 ), 65. ОСОБА_63 (РНОКПП: НОМЕР_58 , АДРЕСА_45 ), 66. ОСОБА_64 (РНОКПП: НОМЕР_59 , АДРЕСА_46 ), 67. ОСОБА_65 (РНОКПП: НОМЕР_60 , АДРЕСА_45 ), 68. ОСОБА_66 (РНОКПП: НОМЕР_61 , АДРЕСА_47 ), 69. ОСОБА_67 (РНОКПП: НОМЕР_62 , АДРЕСА_48 ), 70. ОСОБА_68 (РНОКПП: НОМЕР_63 , АДРЕСА_3 ), 71. ОСОБА_69 (РНОКПП: НОМЕР_64 , АДРЕСА_49 ), 72. ОСОБА_70 (РНОКПП: НОМЕР_65 , АДРЕСА_3 ), 73. ОСОБА_71 (РНОКПП: НОМЕР_66 , АДРЕСА_50 ), 74. ОСОБА_72 (РНОКПП: НОМЕР_67 , АДРЕСА_51 ), 75. ОСОБА_73 (РНОКПП: НОМЕР_68 , АДРЕСА_52 ), 76. ОСОБА_74 (РНОКПП: НОМЕР_69 , АДРЕСА_53 ), 77. ОСОБА_75 (РНОКПП: НОМЕР_70 , АДРЕСА_54 ), 78. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_71 , АДРЕСА_55 ), 79. ОСОБА_76 (РНОКПП: НОМЕР_72 , АДРЕСА_56 ), 80. ОСОБА_77 (РНОКПП: НОМЕР_73 , АДРЕСА_57 ), 81. ОСОБА_78 (РНОКПП: НОМЕР_74 , АДРЕСА_58 ), 82. ОСОБА_79 (РНОКПП: НОМЕР_75 , АДРЕСА_59 ), 83. ОСОБА_80 (РНОКПП: НОМЕР_76 , АДРЕСА_60 ), 84. ОСОБА_81 (РНОКПП: НОМЕР_77 , АДРЕСА_61 ), 85. ОСОБА_82 (РНОКПП: НОМЕР_78 , АДРЕСА_62 ), 86. ОСОБА_83 (РНОКПП: НОМЕР_79 , АДРЕСА_3 ), 87. ОСОБА_84 (РНОКПП: НОМЕР_80 , АДРЕСА_3 ), 88. ОСОБА_85 (РНОКПП: НОМЕР_81 , АДРЕСА_63 ), 89. ОСОБА_86 (РНОКПП: НОМЕР_82 , АДРЕСА_3 ), 90. ОСОБА_87 (РНОКПП: НОМЕР_83 , АДРЕСА_64 ), 91. ОСОБА_88 (РНОКПП: НОМЕР_84 , АДРЕСА_65 ), 92. ОСОБА_89 (РНОКПП: НОМЕР_85 , АДРЕСА_66 ), 93. ОСОБА_90 (РНОКПП: НОМЕР_86 , АДРЕСА_3 ), 94. ОСОБА_91 (РНОКПП: НОМЕР_87 , АДРЕСА_67 ), 95. ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_88 , АДРЕСА_68 ), 96. ОСОБА_92 (РНОКПП: НОМЕР_89 , АДРЕСА_69 ), 97. ОСОБА_93 (РНОКПП: НОМЕР_90 , АДРЕСА_70 ), 98. ОСОБА_94 (РНОКПП: НОМЕР_91 , АДРЕСА_3 ), 99. ОСОБА_95 (РНОКПП: НОМЕР_92 , АДРЕСА_71 ), 100. ОСОБА_96 (РНОКПП: НОМЕР_93 , АДРЕСА_72 ), 101. ОСОБА_97 (РНОКПП: НОМЕР_94 , АДРЕСА_73 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб директора-розпорядника Рекрут Світлани Валеріївни (вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; вул. Січових Стрільців, 15 м. Київ, 04053), - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірро-Трейдінг" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054), - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Реконструкція" (вул. Ак. Павлова 120, м. Харків, 61054), - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Харків" (вул. Ювілейна, 70, м. Краматорськ, Донецька обл., 84323), - Товариство з обмеженою відповідальністю "КДС-ГРУП" (вул. Ювілейна, 70, м. Краматорськ, Донецька обл., 84323), - Фізична особа ОСОБА_98 ( АДРЕСА_74 ), - Фізична особа ОСОБА_99 ( АДРЕСА_75 ), - Фізична особа ОСОБА_100 ( АДРЕСА_76 ), - Фізична особа ОСОБА_101 ( АДРЕСА_77 ), - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035), - Фізична особа ОСОБА_102 (РНОКПП: НОМЕР_95 , АДРЕСА_10 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1374/20 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саландер", Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Інвест", Фізичної особи ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АП-ІНСАЙТ", Фізичної особи ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП Харків-Реконструкція", ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_5 , ОСОБА_41 , ОСОБА_6 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_3 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_1 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_103 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_4 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк",ТОВ "Мірро-Трейдінг", ТОВ "АКП Харків-Реконструкція", ТОВ "Атлант-Харків", ТОВ "КДС-ГРУП", фізичної особи ОСОБА_104 , фізичної особи ОСОБА_105 , фізичної особи ОСОБА_106 , фізичної особи ОСОБА_107 , ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто", фізичної особи ОСОБА_108 , про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні 25.03.2024 за наслідками розгляду справи по суті, після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким в позові відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2022 у справі №922/1374/20. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2023 у справі №922/1374/20. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі 922/1374/20.

29.03.2024 через систему "Електронний суд" представником відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) адвокатом Здоровець Сергієм Вікторовичем подано заяву про ухвалення додаткового рішення вх. №8499, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Національного банку України на користь ОСОБА_1 10 000 грн., на користь ОСОБА_2 10 000 грн., на користь ОСОБА_3 10 000 грн., на користь ОСОБА_4 15 000 грн., на користь ОСОБА_5 10 000 грн., на користь ОСОБА_6 - 7000 грн. понесених останніми судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Також, 29.03.2024 адвокатом Здоровець Сергієм Вікторовичем до суду подано клопотання за вх. № 8509, з яким на підтвердження понесення судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, як додаток до Заяви про ухвалення додаткового рішення, надіслано до суду Акт здачі-приймання наданих послуг згідно Договору про надання правової (правничої) допомоги від 04.01.2024, укладений з ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви представника відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) про ухвалення додаткового рішення (вх. №8499 від 29.03.2024).

Керуючись статтями 126, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) про ухвалення додаткового рішення (вх. №8499 від 29.03.2024), а також призначити її до розгляду в судовому засіданні на "08" квітня 2024 р. о 12:30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 статті 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя В.В. Усатасправа № 922/1374/20

Часті запитання

Який тип судового документу № 118035092 ?

Документ № 118035092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118035092 ?

Дата ухвалення - 01.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118035092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118035092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118035092, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 118035092, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 118035092 refers to case No. 922/1374/20

This decision relates to case No. 922/1374/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118035091
Next document : 118035094