Court decree № 117585967, 11.03.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.03.2024
Case No.
925/173/24
Document №
117585967
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/173/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Довгаленка Віталія Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Довгаленка Віталія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО"

про стягнення 130481,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

1.08.02.2024 Фізична особа-підприємець Довгаленко Віталій Іванович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО".

2.Змістом позову є майнова вимога про стягнення заборгованості за договором від 16.03.2015 №1.1.-08/106 у розмірі 130481,77 грн, зокрема 60200,00 грн основного боргу, 23190,90 грн інфляційних втрат, 4913,00 грн 3% річних, 42177,87 грн пені.

3.14.02.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі №925/173/24. Справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив на 11.03.2024 о 12 год. 00 хв.

4.У позові позивач просив витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" для огляду оригінали документів, а саме:

- договір від 16.03.2015 № 1.1-08/106;

- акт від 02.11.2021 №ОУ-0000004 та заявку до вказаного акту;

- акт від 08.11.2021 №ОУ-0000019 та заявку до вказаного акту;

- акт від 09.11.2021 №ОУ-0000023 та заявку до вказаного акту;

- акт від 10.11.2021 №ОУ-0000026 та заявку до вказаного акту;

- акт від 17.11.2021 №ОУ-0000048 та заявку до вказаного акту;

- акт від 03.12.2021 №ОУ-0000014 та заявку до вказаного акту;

- акт від 07.12.2021 №ОУ-0000021 та заявку до вказаного акту.

5.15.02.2024 суд ухвалив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" для огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів, а саме: договір від 16.03.2015 №1.1-08/106; акт від 02.11.2021 №ОУ-0000004 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту; акт від 08.11.2021 №ОУ-0000019 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту; акт від 09.11.2021 №ОУ-0000023 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту; акт від 10.11.2021 №ОУ-0000026 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту; акт від 17.11.2021 №ОУ-0000048 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту; акт від 03.12.2021 №ОУ-0000014 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту; акт від 07.12.2021 №ОУ-0000021 та заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом до вказаного акту.

6.06.03.2024 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 12.02.2024.

7.У судове засідання 11.03.2024 представники сторін не з`явилися.

9.У зв`язку з неявкою сторін суд ухвалив проводити судове засідання без фіксації судового процесу технічними засобами.

10.Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

11.Відповідно до умов мирової угоди від 12.02.2022 сторони дійшли згоди про врегулювання спору у справі №925/173/24 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

12.Відповідно до умов мирової угоди:

- відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача основний борг у розмірі 60200,00 грн до 10.03.2023 включно;

- відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн до 10.03.2023 включно;

- відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10000,00 грн до 10.03.2023 включно;

- позивач відмовляється від стягнення з відповідача 42177,87 грн пені, 23190,90 грн інфляційних втрат та 4913,00 грн 3 % річних;

- додаткових умов мирової угоди сторони не визначають.

- мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області.

13.Мирова угода укладена представниками сторін: директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" Жученком Олександром (код ЄДРПОУ 39457891) та Фізичною особою-підприємцем Довгаленком Віталієм Івановичем (РНОКПП НОМЕР_1 ). Обмежень повноважень представників сторін на укладення мирової угоди суд не встановив.

23.Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

24.Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваною, врегульовує спір між сторонами, а тому підлягає затвердженню судом.

25.Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

26.Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

27.Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

28.Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

29.Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

30.Враховуючи, вимоги частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір, частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1514 грн.

Керуючись статтями статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 12.02.2024 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.02.2024 у справі №925/173/24 укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" та Фізичною особою-підприємцем Довгаленком Віталієм Івановичем:

Мирова угода

12.02.2024м. Черкаси

Ми, сторони у справі №925/173/24, а саме позивач, фізична особа-підприємець Довгаленко Віталій Іванович, та відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО", шляхом перемовин та взаємних поступок прийшли до мирового врегулювання спору у справі №925/173/24 та уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.1.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача основний борг у розмірі 60200,00 грн до 10.03.2023 включно.

1.2.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн до 10.03.2023 включно.

1.3.Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10000,00 грн до 10.03.2023 включно.

1.4.Позивач відмовляється від стягнення з відповідача 42177,87 грн пені, 23190,90 грн інфляційних втрат та 4913,00 грн 3 % річних.

2.Додаткових умов мирової угоди сторони не визначають.

3.Дана угода набирає чинності з моменту її підписання та підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ФОП Довгаленко Віталій Іванович ТОВ "ГРУПА ВЕНЕТО"

18005, м. Черкаси, провул. 18006, м. Черкаси, вул. Ю. Іллєнка, 27

Житлокоопівський, буд.27, кв.1 код ЄДРПОУ 39457891

РНОКПП 2708007016 р/р НОМЕР_2

р/р НОМЕР_3 відкритий в AT "ТАСКОМБАНК".

МФО 305299 МФО 339500

ФОП Віталій ДОВГАЛЕНКО Директор ТОВ "ГРУПА ВЕНЕТО"

Олександр ЖУЧЕНКО".

3. Провадження у справі №925/173/24 закрити.

4. Повернути Фізичній особі-підприємцю Довгаленку Віталію Івановичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на підставі квитанції від 07.02.2024 № 0.0.3455130734.1 у сумі 1514,00 грн (тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).

Позивач (стягувач): Фізична особа-підприємець Довгаленко Віталій Іванович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" (ідентифікаційний код 39457891, адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, буд. 27).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набрала законної сили 11 березня 2024 року.

Ухвала суду може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання до 11 березня 2027 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 117585967 ?

Документ № 117585967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117585967 ?

Дата ухвалення - 11.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117585967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117585967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117585967, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 117585967, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 117585967 refers to case No. 925/173/24

This decision relates to case No. 925/173/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117585966
Next document : 117585968