Decision № 117065138, 12.02.2024, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.02.2024
Case No.
204/840/24
Document №
117065138
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/840/24

Провадження № 3/204/681/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 суддяКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника Приватно будівельно-монтажного підприємства «Строїтель-П», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2024 на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1640/04-36-04-04-07/23079180від 12.01.2024 встановлено, що керівник Приватно будівельно-монтажного підприємства «Строїтель-П» ОСОБА_1 вчинив правопорушення з питання несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання збору за місця для паркування транспортних засобів від 19.10.2023 №9276840993 в сумі 10000,00 грн., граничний термін сплати 20.11.2023, фактично сплачено 06.12.2023 та від 19.10.2023 №9276840993 в сумі 9609,46 грн., граничний термін сплати 20.11.2023, фактично сплачено 12.12.2023, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що підтверджується актом камерної перевірки від 25.12.2023 №48720/04-36-04-07/23079180, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується також дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №1640/04-36-04-04-07/23079180 від 12.01.2024 (а.с.1); актом про результати камерної перевірки №48720/04-36-04-07/23079180від 25.12.2023(а.с.2-4); актом неявки для підписання протоколу адміністративного правопорушення від 12.01.2024 (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючисьст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно дост. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 294, 303, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 10(десяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає170(стосімдесят)гривень (р/рUA948999980313000106000004569,код отримувача(кодза ЄДРОПОУ)37988155,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),отримувач коштівУК уЧечелівському районім.Дніпро/Чечел.р-н/21081100, кодкласифікаціїдоходівбюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117065138 ?

Документ № 117065138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 117065138 ?

Дата ухвалення - 12.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117065138 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117065138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117065138, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 117065138, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.02.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 117065138 refers to case No. 204/840/24

This decision relates to case No. 204/840/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117065137
Next document : 117087262