log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
номер провадження 2-с/333/14/24
номер справи 333/9322/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя МихайловаА.В.,розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо цивільнійсправі №333/9322/23за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2021 року по 30.11.2021 року в розмірі 2 872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 20 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
12.01.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2021 року по 30.11.2021 року в розмірі 2 872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 20 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
07.02.2024року доКомунарського районногосуду м.Запоріжжя надійшлазаява боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
В обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що 06.10.2020 року зареєстровано юридичну особу ОСББ «Європейська 9», про що було повідомлено ТОВ «КК «МРІЯ» належним чином, тобто ТОВ «КК «МРІЯ» з 06.10.2020 року з дня проведення державної реєстрації ОСББ «Європейська 9» не мав жодного відношення до управління будинком АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2024 року по справі № 333/9322/23 підлягає скасуванню.
Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/9322/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2021 року по 30.11.2021 року в розмірі 2 872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 20 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. задовольнити.
Судовий наказ від 12.01.2024 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2021 року по 30.11.2021 року в розмірі 2 872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 20 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в) що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 117025798, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/9322/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
