Court decree № 116433997, 18.01.2024, Novomoskovskyi City-District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.01.2024
Case No.
183/7375/19
Document №
116433997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/7375/19

№ 2/183/53/24

У Х В А Л А

18 січня 2024 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні упорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 провстановлення фактупроживання чоловіката жінкибез реєстраціїшлюбу,визнання майнаспільною сумісноювласністю,визнання прававласності начастку успільному майні,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що предметом спору є:

-транспортний засіб автомобіль Toyota RAV 2008 р.в.;

-нежитлове приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м.;

-нежитлове приміщення загальною площею 31,3 кв.м.

Позивачем в уточненій позовній заяві визначено ціну позову - 247867,43 грн.

У той же час, згідно до оцінки транспортного засобу, проведеного відповідачем вартість автомобіля Toyota RAV 2008 р.в. становить 301625,00 грн.;

Також, згідно до оцінки нерухомого майна, проведеного відповідачем, вартість нежитлового приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м. становить 841434,00 грн.; нежитлового приміщення загальною площею 31,3 кв.м. (склад) 120850,00 грн.

Таким чином, спірне майно має остаточну вартість 1263909,00 грн. (301625,00 грн. + 841434,00 грн. + 120850,00 грн.)

Враховуючи вартість спірного майна, судовий збір повинен становить 12639,09 грн. (1263909,00 грн. х 1%), у той же час, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2478,68 грн.

У зв`язку з наведеним, у клопотання представник відповідача ОСОБА_4 просив суд залишити позов без руху, визначивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є:

-транспортний засіб автомобіль Toyota RAV 2008 р.в.;

-нежитлове приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м.;

-нежитлове приміщення загальною площею 31,3 кв.м.

Позивачем в уточненій позовній заяві визначено ціну позову - 247867,43 грн.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну транспортного засобу Toyota RAV 2008 р.в. 195680,00 грн.; нежитлового приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м. 15036,00 грн.; нежитлового приміщення загальною площею 31,3 кв.м. 39500,00 грн.

До позовної заяви станом на дату подання позову ( 21.11.2019 р.) на підтвердження вартості майна долучено звіт з оцінки автомобіля Toyota RAV 2008 р.в., відповідно до якого вартість останнього становить 195680,00 грн.

У відповідності до договору купівлі-продажу, вартість нежитлового приміщення загальною площею 31,3 кв.м. (склад) становить 39500,00 грн.

Згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації, вартість нежитлового приміщення аптеки загальною площею 94,5 кв.м. становить 300000,00 грн..

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, 1.Ціна позовувизначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно правових позицій Верховного Суду у справах про визнання майна спільним сумісним майном, судовий збір визначається з ціни позову (вартості майна, яке підлягає поділу)

У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення

Згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, ціна позову у зазначеній справі становить 535180,00 грн. (195680,00 грн. + 39500,00 грн. + 300000,00 грн.), а розмір судового збору, відповідно 5 351,80 грн. (535180,00 грн. х 1%).

У той же час, позивачем до позовної заяви долучені документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору урозмірі 2478,68 грн.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, за якою не було сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 2903,12 грн. (5 351,80 грн. - 2478,68 грн.)

У той же час, суд не бере до уваги посилання представника відповідача на оцінку, яка проведена у 2023 році.

Враховуючи наведене, провадження у справі відкрито за заявою, за якою не було сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі, та позивачу належить у визначений судом строк усунути зазначені недоліки та долучити докази сплати судового збору у розмірі 56 750 грн. (61290,00 грн. - 4540,00 грн..).

Як зазначалося вище, представник відповідача ОСОБА_4 просив суд залишити позовну заяву без руху.

У той же час, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху тільки на стадії прийняття позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, суд встановлює позивачу строк для усунення цих недоліків, а у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково

Надати позивачу ОСОБА_3 строк 10 (десять) днів з дати отримання ухвали для усунення недоліки позовної заяви у справі за позовом до до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майн, а саме - долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі 2903,12 грн. (дві тисячі дев`ятсот три грн. 12 коп.). за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити позивачу ОСОБА_5 у, що у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 18 січня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 116433997 ?

Документ № 116433997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116433997 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116433997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116433997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116433997, Novomoskovskyi City-District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 116433997, Novomoskovskyi City-District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 116433997 refers to case No. 183/7375/19

This decision relates to case No. 183/7375/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116433996
Next document : 116434000