Court decree № 116384977, 18.01.2024, Kyiv-Sviatoshyn Raion Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2024
Case No.
369/15645/23
Document №
116384977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/15645/23

Провадження №2/369/2340/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10. 2023 року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового Олександра Анатолійовича прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення номер 90 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:11493717432224) загальною площею 29,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте у тексті ухвали суду не вірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового Олександра Анатолійовича прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення номер 90 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:11493717432224) загальною площею 29,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте у тексті ухвали суду не вірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності, вказавши, в ухвалі суду вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «1493717432224», замість не вірно зазначеного «11493717432224».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 116384977 ?

Документ № 116384977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116384977 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116384977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116384977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116384977, Kyiv-Sviatoshyn Raion Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 116384977, Kyiv-Sviatoshyn Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 116384977 refers to case No. 369/15645/23

This decision relates to case No. 369/15645/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116384975
Next document : 116384978