log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4195/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023, яке набрало законної сили 08.01.2024.
Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Степова, буд. 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700; ідентифікаційний код 39389830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МДА Групп" (вул. Ватутіна, буд. 31, прим. 80, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029; ідентифікаційний код 41944171) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МДА Групп" (вул. Ватутіна, буд. 31, прим. 80, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029; ідентифікаційний код 41944171)
Боржник: Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Степова, буд. 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700; ідентифікаційний код 39389830)
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.01.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 116318401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4195/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
