Court decree № 115496517, 08.12.2023, Novomoskovskyi City-District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.12.2023
Case No.
183/5494/22
Document №
115496517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/5494/22

№ 2-с/183/72/23

У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

21.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі 183/5494/22/22 від 19 вересня 2022 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, що утворилася у період з 01 вересня 2020 року по 30 червеня 2022 року у сумі 982,20 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 , зазначає, що не укладала договір про надання таких послуг з ТОВ «Комсіті», укладення якого є обов`язковим, відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а саме підприємство цей факт не доводить. У заяві про видачу судового наказу стягувач посилається, що самостійно відкрив особистий рахунок, однак сам по собі відкритий рахунок не може свідчити про існування боргу у такому розмірі. Крім того, при нарахування боргу надавачем послуг не взято до уваги той факт, що на момент звернення комунального підприємства із заявою про видачу судового наказу нею вже було погашено існуючу заборгованість.

Таким чином, заявник зазначає, що між ним, як споживачем та надавачем послуг існує спір щодо правомірності нарахування суми заборгованості, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, надала пояснення по суті своїх вимог.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, його неявка не6 перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року у розмірі 982,20 грн. Стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 248.10грн. (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11цього Кодексу ; зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі за текстом - Закон № 2189-VIII), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Як встановлено п.6 ч.1 ст.1 Закону № 2189-VIII, індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що передумовою виникнення у особи, яка не є власником житла обов`язку сплачувати за житлово-комунальні послуги є факт користування нерухомим об`єктом та отримання житлово-комунальних послуг.

У ч.1 ст.12 Закону № 2189-VIII передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1 ст.7 цього закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Такому праву прямо відповідає визначений у п.5 ч.2 ст.7 Закону № 2189-VIII обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15.

Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів на території м.Новомосковська визначено ТОВ «Комсіті».

Згідно зі ст.322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Нормамист.151 ЖК України встановлено, що на громадян, які мають в приватній власності жилий будинок, квартиру покладено обов`язок забезпечувати утримання свого житла, проводити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст.68ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.13Закону України"Прожитлово-комунальніпослуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Згідно з п. 2 ч. 1ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Отже, у спорі, пов`язаному із стягнення заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги підлягають встановленню обставини щодо підстав, кількості, якості надання комунальних послуг, а також щодо розміру фактичної заборгованості споживача.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 32 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Рішеннями виконавчого комітету Новомосковської міської ради «Про затвердження тарифів ТОВ «Комсіті» на послуги із вивезення твердих побутових відходів на території м.Новомосковська затверджено тарифи на надання таких послуг на 1 жителя багатоквартирного житлового фонду: у 2020 році 25 грн., у 2021 році 26,40 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів виникла за період з вересня 2020 року по червень 2022 року, така заборгованість була нарахована ТОВ «Комсіті», відповідно до встановлених тарифів (а.с. 28-31), по кількості осіб-користувачів 1 особа.

Між тим, ОСОБА_1 до суду подано квитанції про оплату наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів на суму 1700 гривень, що свідчить суду про те, що на момент подачі заяви про вил дачу судового наказу існуюча заборгованість погашена

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 183/5494/23, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року у розмірі 982,20 грн., а судовий збір у розмірі 248.10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсіті» його право на розгляд вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115496517 ?

Документ № 115496517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115496517 ?

Дата ухвалення - 08.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115496517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115496517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115496517, Novomoskovskyi City-District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 115496517, Novomoskovskyi City-District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 115496517 refers to case No. 183/5494/22

This decision relates to case No. 183/5494/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115496516
Next document : 115496518