Court decree № 114815549, 10.11.2023, Holovanivskyi Raion Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.11.2023
Case No.
402/746/22
Document №
114815549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/746/22

Провадження № 2/386/99/23

УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

представника позивача Анікєєнко Є.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуклопотання представникапозивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , 06.12.2022 звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , укладений 23.10.2002 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Ульяновського районного суду Кіровоградської області справу №402/586/17, в якій зберігаються оригінали розписок ОСОБА_5 про продаж житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Ульяновського районного суду Кіровоградської області справу №402/586/17, в якій зберігаються оригінали розписок , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання відповідача підтримав з підстав вказаних в клопотанні та просить його задовольнити.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, розглянувши клопотання представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи , а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.

Витребувати Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №402/586/17.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114815549 ?

Документ № 114815549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114815549 ?

Дата ухвалення - 10.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114815549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114815549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 114815549, Holovanivskyi Raion Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 114815549, Holovanivskyi Raion Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 114815549 refers to case No. 402/746/22

This decision relates to case No. 402/746/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114815543
Next document : 114815551