Court decree № 11455863, 16.09.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.09.2010
Case No.
9/152-10
Document №
11455863
Form of legal proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2010 р. Справа № 9/152-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, код ЄДРПОУ 01189910 (вул. Горького, 40, м. Київ, 01033)

до: Приватного підприємства "АЕСП-Україна", код ЄДРПОУ 36830542 (вул. Воїнів Інтернаціоналістів 4, к. 1 м. Вінниця, 21106; вул. Тимірязівська, 2, м. Київ, 01014 )

про стягнення 2333,63 грн.

          Головуючий суддя Балтак О.О.

          Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

          Представники :

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" подано позов до Приватного підприємства "АЕСП-Україна" про стягнення 2333,63 грн..

Ухвалою суду від 13 серпня 2010 року порушено провадження у справі № 9/152-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2010 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребовуваних документів не надали, письмових пояснення щодо причин невиконання ухвали суду не подали.

Представник позивача по пошті надіслав телеграму (вх. № канц. 166 від 15.09.2010р.) в якій просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні не можливо, тому її розгляд слід відкласти на інший день.

Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );

- в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 жовтня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи.

2) Докази часткових розрахунків (до і після подання позову).

3) Акт взаємозвірки розрахунків станом на день подання позову, для чого позивачу з’явитись до відповідача ( в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа).

4) Установчі докумети на підставі яких діє позивач.

5) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді.

6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та запереченнями позовних вимог.

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

3) Установчі документи, довідку ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (копії в справу , оригінали в засідання).

4) Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем, як до так і після подання позову (платіжні доручення, накладні, банківські витяги).

6) Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

          

          Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Горького, 40, м. Київ, 01033)

3,4 - відповідачу (вул. Воїнів Інтернаціоналістів 4, к. 1 м. Вінниця, 21106; вул. Тимірязівська, 2, м. Київ, 01014 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 11455863 ?

Документ № 11455863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11455863 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11455863 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 11455863 ?

В Commercial Court of Vinnytsia Oblast
Previous document : 11455861
Next document : 11455864