log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 вересня 2010 р. Справа № 9/152-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, код ЄДРПОУ 01189910 (вул. Горького, 40, м. Київ, 01033)
до: Приватного підприємства "АЕСП-Україна", код ЄДРПОУ 36830542 (вул. Воїнів Інтернаціоналістів 4, к. 1 м. Вінниця, 21106; вул. Тимірязівська, 2, м. Київ, 01014 )
про стягнення 2333,63 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" подано позов до Приватного підприємства "АЕСП-Україна" про стягнення 2333,63 грн..
Ухвалою суду від 13 серпня 2010 року порушено провадження у справі № 9/152-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2010 року.
На визначену дату представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребовуваних документів не надали, письмових пояснення щодо причин невиконання ухвали суду не подали.
Представник позивача по пошті надіслав телеграму (вх. № канц. 166 від 15.09.2010р.) в якій просить відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні не можливо, тому її розгляд слід відкласти на інший день.
Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );
- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );
- в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 жовтня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи.
2) Докази часткових розрахунків (до і після подання позову).
3) Акт взаємозвірки розрахунків станом на день подання позову, для чого позивачу з’явитись до відповідача ( в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа).
4) Установчі докумети на підставі яких діє позивач.
5) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді.
6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та запереченнями позовних вимог.
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
3) Установчі документи, довідку ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (копії в справу , оригінали в засідання).
4) Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем, як до так і після подання позову (платіжні доручення, накладні, банківські витяги).
6) Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Горького, 40, м. Київ, 01033)
3,4 - відповідачу (вул. Воїнів Інтернаціоналістів 4, к. 1 м. Вінниця, 21106; вул. Тимірязівська, 2, м. Київ, 01014 )
