Court ruling № 112842333, 15.08.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2425/23

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» (03022, місто Київ, вулиця М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожнє Підприємство «Магістраль» (07843, Київська обл., Новий Корогод, вул. Харківська, буд. 40, код 40370189)

про стягнення 394196,19 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 08.08.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожнє Підприємство «Магістраль» про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/05-1-1 від 01.05.2020 у розмірі 394196,19 гривень, що складається з 139468,69 гривень основного боргу, 115752,75 гривень пені, 56849,54 гривень 15% річних, 68178,35 гривень інфляційного збільшення, 13946,86 гривень 10% від суми заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що позовні вимоги виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивач у своїй позовній заяві вказує відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожнє Підприємство «Магістраль» з місцезнаходженням: 07843, Київська обл., Новий Корогод, вул. Харківська, буд. 40.

Натомість, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: 08002, Київська обл., Макарівський р-н, село Калинівка, вулиця Київська, будинок 260. Тобто, позивачем невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача.

Крім того, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Таким чином, позивач мав надати суду опис вкладення відправлення поштової кореспонденції з зареєстрованим місцезнаходженням відповідача в якості адреси одержувача.

При цьому, до позовної заяви додано опис вкладення відправленої поштової кореспонденції від 04.08.2023, в якому зазначена невірна адреса відповідача: 07843, Київська обл., Новий Корогод, вул. Харківська, буд. 40.

Більш того, з описів вкладення вбачається, що позивачем не направлено відповідачам усі долучені до позовної заяви документи, а саме: копію платіжного доручення № 23590 від 03.08.2023 про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- вірного зазначення місцезнаходження відповідача;

- доказів, які підтверджують відправлення на вірну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожнє Підприємство «Магістраль» позовної заяви з усіма додатками.

3. Докази подаються з урахуванням ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 15.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник