log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8900/22
2/296/3064/22
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"21" грудня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представика позивача Василькової Марини Віталіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Василькова М.В. звернулася до суду в інтересах ТОВ «Житомиргаз Збут» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.12.2022, справа №296/8900/22 передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, спір підсудний Корольовському районному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями185,186 ЦПК України, не вбачається.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, необхідність заслухати пояснення сторін, керуючись статтями19,274 ЦПК Українисуддя вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача Василькової Марини Віталіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовезасіданняусправі на23січня2023рокуо14год.00хв.у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Українита всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання таоскарженню непідлягає.
Суддя В. М. Шкиря
The court decision No. 108088360, Korolovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/8900/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
