Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/10909/17
Провадження № 1-кп/522/210/20
УХВАЛА
про залучення захисника
28 лютого 2020 року м.Одеси
Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 в скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень щодо якого міра запобіжного заходу обрана у вигляді тримання під вартою. Захисник ОСОБА_5 повідомив суд в телефонному режимі про неможливість прибути в судове засідання, призначене на 28.02.2020 року об 11:30 годині, у зв`язку з її участю в іншому судовому процесі, а тому просив залучити захисника для окремоїпроцесуальної дії для участі у даному кримінальному провадженні, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихст. 49КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальноїдії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу,виключно уневідкладних випадках,коли єпотреба упроведенні невідкладноїпроцесуальної діїза участюзахисника,а завчасноповідомлений захисникне можеприбути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, з метою дотримання вимог КПК України, а також для вирішення питання щодо доцільності тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у даному кримінальному провадженні, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Залучити захисника до участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту прав і законних інтересів обвинуваченого на окрему процесуальну дію.
Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття на судове засідання 28.02.2020року о11:45 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131 для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
вул. Балківська 33, м. Одеса, 65110
тел. 753-18-53;
_________________
28.02.2020 року м. Одеса С-07
Начальнику
Одеського обласного центру
по наданню правової допомоги
65000, м. Одеса, вул. Л. Толстого 6
ТЕРМІНОВО!
Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалі суду для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали слідчого судді на 1 аркуші.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
28.02.2020
The court decision No. 106900217, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/10909/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: