Court decree № 106799888, 18.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.10.2022
Case No.
911/1396/22
Document №
106799888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1396/22

За позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПЛ ЛТД»

простягнення 164 882,10грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація річкових портів» (далі ДП «Адміністрація річкових портів») звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕПЛ ЛТД (далі ТОВ «Степл ЛТД») про стягнення 164 882,10 грн, з яких: 133561,96грн основний борг; 10 287,47грн пеня з 11.03.2022 по 18.07.2022; 922,14грн 3 % річних з 11.03.2022 по 18.07.2022; 10 761,21грн - втрати від інфляції з 11.03.2022 по 18.07.2022; 9 349,32грн штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором від 02.01.2021 №01/01-599 про надання послуг в частині оплати наданих послуг за березень червень 2022 року у встановлений договором строк (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, а також встановлено строки для подання сторонами заяв по суті відповіді на відзив та заперечення (а.с.26-27).

Як вбачається з довідки від 19.08.2022, копія відповідної ухвали у паперовій формі сторонам не направлена у зв`язку із відсутністю фінансування (а.с.28). При цьому, копія зазначеної ухвали 22.08.2022 о 19:23 доставлена до електронного кабінету (офіційну електронну адресу) позивача та його представника (а.с.29-30); відповідач електронного кабінету не має, відомостей про реєстрацію офіційної електронної адреси відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі суд не отримав.

Відзив на позов від відповідача станом на 18.10.2022 до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглядати вказану справу в судовому засіданні з викликом сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В силу ч. 6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. При цьому, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на характер доказів у даній справі, їх обсяг, не подання відповідачем заяви по суті відзиву на позов, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з викликом сторін, а також витребувати у позивача оригінали доказів, засвідчені копії яких долучено до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 120-121, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 28.10.2022 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2. Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

3. Визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, суд може провести засідання за відсутності представника відповідача та розглянути справу за наявними у ній доказами.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали доказів, долучених до позовної заяви у копіях (договору №01/01-599 від 02.01.2021 про надання послуг тощо).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106799888 ?

Документ № 106799888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106799888 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106799888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106799888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106799888, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106799888, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106799888 refers to case No. 911/1396/22

This decision relates to case No. 911/1396/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106799887
Next document : 106799890