Decision № 1053721, 11.09.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
15/374-07
Document №
1053721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2007 р. Справа № 15/374-07

вх. № 9616/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Дженгура Н.А дов № 746 від 05.12.2006 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Красноградське комунальне підприємство "Водоканал", м. Красноград

до ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" м. Красноград

про стягнення 16476,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Красноградське комунальне підприємство „Водоканал”( позивач) проситьсуд стягнути з ЗАТ „Красноградский м*ясокомбінат” ( відповідача) заборгованість за надані послуги в сумі 16476 грн. 10 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень щодо відсутності боргу на день розгляду справи не надав.

Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне, що 06.04.2000 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 37 на відпуск води з комунального водопровода та прийом стічних стоків до комунальної каналізації.

01.09.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 238

Відповідно до умов договорів позивач зобов*язався здійснювати водозабезпечення відповідачу питною вовдою до місця приєднання останнього до міського водопроводу та прийом та очистку стоків від відповідача в міський каналізаційний колектор , згідно договора та в об*ємах.

Відповідно до умов договорів відповідач зобов*язався отримувати у позивача рахунок на оплату на протязі 3 днів після надання до 25 числа поточного місяця у ККП „Водоканал” звіту про кількість використаної води з комунального водопроводу та скинутих стоків в комунальну каналізацію, згідно показників водолічильників та розрахунків.

Відповідач зобов*язався самостійно сплачувати позивачу авансові платежі у розмірі 50 % нарахованої суми послуг за попередній місяць до 15 числа поточного місяця, а кінцеві розрахунки за отримані послуги водопостачання і скид стічних вод в комунальну каналізацію, проводить до 30 числа поточного місяця.

Відповідач зобов*язаня по оплаті здійснив лише частково, у зв*язку з чим починаючи з жовтня 2005 року по липень 2007 року у відповідача утворився борг у розмірі 16476 грн. 10 коп., який підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позовна вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 49, 75,84-85 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Красноградський м*ясокомбінат" (м.Красноград ,Харківська обл, вул.Українська, б.162 р/р 260093741 у ВАТ "Мегабанк" м.Харків,МФО 351629 код ЄДРОПУ 00444168, індивідуальний податковий номер 004441620163) на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал" ( Харківська обл, м.Красноград, вул.Ленінградська, 66 р/р 26003278375011 в Красноградському відділенні ХГРУ "Приватбанк" МФО 351533, ЗКПО 05466186, іпн 054661820165) суму основного боргу 16476 грн 10 коп, державне мито 164 грн 76 коп та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 12.09.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053721 ?

Документ № 1053721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1053721 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1053721, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1053721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1053721 refers to case No. 15/374-07

This decision relates to case No. 15/374-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1053720
Next document : 1053723