Decision № 103648801, 11.03.2022, Novohrodivskyi Town Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.03.2022
Case No.
239/727/21
Document №
103648801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

239/727/21

2-о/239/3/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

присяжних: Киселенко Л.Ю., Комарова А.Ю.

при секретарі Гнатюк О.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Новогродівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Новогродівська державна нотаріальна контора, вказуючи на те, що з 25.09.2010 року по 27.07.2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб розірвано, дітей від шлюбу не мають. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Горлівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В червні 2013 року він виїхав з м.Новогродівка та з цього часу не проживає за вказаною адресою. Після розірвання шлюбу, він забрав свої речі, документи та виїхав з дому і з того часу по теперішній час про його долю нічого невідомо, він не дзвонив і не писав. Приблизно наприкінці 2014 року вона отримала від нього останню звістку про те, що він начебто перебуває на території Російської Федерації. З того часу вона не отримувала жодної інформації про ОСОБА_2 . Її старання щодо пошуку колишнього чоловіка не призвели до очікуваних наслідків. Вона намагалася зв`язатися з його матір`ю, але та нічого не знає про місце його перебування. Вона повідомила, що з грудня 2014 року він жодного разу їй не подзвонив, не поцікавився її справами, здоров`ям. На даний час про його долю їй нічого невідомо. Він з 02.06.2005 року був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З січня 2012 року по червень 2013 року вони разом проживали у м.Новогродівка. Останнє місце його проживання, яке їй відоме: АДРЕСА_2 . За той час, коли вони перебували у шлюбі, на її ім`я було оформлено дві квартири, які купили її батьки у м.Новогродівка за власні кошти. В одній з цих квартир вони проживали разом з колишнім чоловіком. Після розірвання шлюбу він зібрав речі та виїхав до м.Горлівка Донецької області. Спору щодо розподілу майна не було, колишній чоловік не мав претензій на квартири, тому що знав, що гроші на їх купівлю давали батьки. Зараз її батьки бажають продати квартири, які були оформлені на її ім`я, але вона не може оформити договір купівлі-продажу, тому що квартири були куплені коли вона перебувала у шлюбі, а тому необхідна згода колишнього чоловіка, місце перебування якого невідомо. Метою визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, є оформлення договорів купівлі-продажу квартир, які були придбані у шлюбі. Початком визнання безвісної відсутності ОСОБА_2 можна вважати 01.01.2015 року. Посилається на ст.43 ЦК України, ст.306 ЦПК України. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 01.01.2015 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що з ОСОБА_2 знаходилась у шлюбі та мешкали у м.Нвоогродівка, шлюб розірвали у 2013 році, з цього часу він виїхав з м.Новогродівка. В м.Горлівка, де раніше мешкав колишній чоловік він також не мешкає. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, що необхідно їй для оформлення договорів купівлі-продажу квартир.

Представник заінтересованої особи Новогродівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 понад сім років підтверджується доказами зібраними по справі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що заявник мешкала з чоловіком в м.Новогродівка до його розірвання в 2013 році, після чого ОСОБА_2 виїхав з м.Нвоогродівка, про місце його знаходження нічого не відомо.

У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили суду свідки, так як ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі. Суд, не вбачає зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.

Згідно копії паспорту громадянина України, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 з 02.06.2005 року.

Згідно свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після реєстрації ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб 25.09.2010 року, який розірвали 27.07.2013 року, після розірвання шлюбу заявнику присвоєне прізвище ОСОБА_6 .

Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2011 року та витягу з державного реєстру правочинів від 27.10.2011 року, ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_8 купила квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно витягу про державну реєстрацію прав Селидівського бюро технічної інвентаризації від 30.11.2011 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу квартири №2504 від 27.10.2011 року.

Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2012 року та витягу з державного реєстру правочинів від 01.10.2012 року, ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_8 купила квартиру АДРЕСА_4 .

Згідно витягу про державну реєстрацію прав Селидівського бюро технічної інвентаризації від 13.11.2012 року, квартира АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу квартири №2030 від 01.10.2011 року.

Згідно довідки ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» від 06.10.2021 року, ОСОБА_1 з 03.09.2012 року працює в ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту депутата Новогродівської міської ради від 29.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , без офіційної реєстрації з січня 2012 року по травень 2013 року разом з дружиною проживав ОСОБА_2 , 1975 року народження. З 01.06.2013 року по теперішній час ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Згідно довідки Новогродівського міського УСЗН від 08.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно акту представників громадськості пос. Кондратєвка від 15.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 з 2014 року, місцезнаходження невідоме.

Згідно листа відділу з питань надання адміністративних послуг Новогродівської міської ради від 20.01.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м.Новогродівка не зареєстрований, дані в реєстрі територіальної громади відсутні.

Згідно відповіді Новогродівського відділу ДРАЦС у Покровському районі Донецької області від 24.01.2022 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Перевірено по первинним та поновленим актовим записам з 2014 року по теперішній час.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 25.01.2022 року, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Згідно відповіді ПФУ від 26.01.2022 року, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно ОСОБА_2 в період з 01.01.2013 року по теперішній час надходили від страхувальника. За даними центральної бази одержувачів пенсій, станом на вересень 2022 року, ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України, як одержувач пенсії, не перебуває. Відомості про виплати за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування не надходили.

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу Форми ОК-5, ОСОБА_2 з 01 січня 2013 року по серпень 2014 року отримував заробітну плату в ДП «Артемвугілля».

Згідно листа відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ в Донецькій області ДМС України, за наявними обліками ГУ ДМС у Донецькій області від 01.02.2022 року, відомості стосовно документування паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно повідомлення відділу поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 08.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наявним облікам ГУНП в Донецькій області у державному та міждержавному розшуку не перебуває.

Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької ОДА від 09.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Горлівка, станом на 31.01.2022 року у базах обліку внутрішньо-переміщених осіб програмного комплексу автоматизованої системи обробки пенсій та допомоги області не значиться.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Донецькій області від 16.02.2022 року, відповідно до даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 08.02.2022 року є відомості про отримані доходи ОСОБА_2 з 01.01.2013 року по 30.09.2021 року.

Згідно акту депутата Новогродівської міської ради від 17.02.2022 року, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не мешкає з 2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про місце мешкання ОСОБА_2 в м.Новогродівка були в червні 2013 року, останні відомості про місце мешкання ОСОБА_2 в м.Горлівка були в 2014 року, останні відомості про отримані доходи ОСОБА_2 в серпні 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком строку безвісної відсутності ОСОБА_2 слід визнати 01 вересня 2014 року.

Визнання ОСОБА_10 безвісно відсутнім має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй скористатися правом власності, а саме правом розпорядження нерухомим майном у вигляді оформлення договорів купівлі-продажу квартир.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 293, 294, 305-308, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , заінтересована особа Новогродівська державна нотаріальна контора - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Горлівка Донецької області, визнати безвісно відсутнім.

Початком строку безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103648801 ?

Документ № 103648801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103648801 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103648801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103648801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103648801, Novohrodivskyi Town Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 103648801, Novohrodivskyi Town Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103648801 refers to case No. 239/727/21

This decision relates to case No. 239/727/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103638819
Next document : 103676434