Court decree № 103468221, 21.02.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.02.2022
Case No.
344/2900/21
Document №
103468221
Form of legal proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/2900/21

Провадження № 2/344/425/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

за участі представників позивача Шкіри Н.І., Сохана В.Є.,

представника відповідача 1 Верменічевої Х.М.,

представника третьої особи 1 Ігнатенка О.Ю.,

представника третьої особи 4 Гетти Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна державна адміністрація, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська філія Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» ім.Ю.М.Білоконя, Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ», про визнання незаконним та скасування Наказу Міністерства Юстиції України від 23.12.2020 року №4431/5 «Про задоволення скарги», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна державна адміністрація, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська філія Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» ім.Ю.М.Білоконя, Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ», про визнання незаконним та скасування Наказу Міністерства Юстиції України від 23.12.2020 року №4431/5 «Про задоволення скарги».

Вказана справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року була розподілена судді Пастернак І.А.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 16.06.2021 року задоволено заяву про відвід головуючому судді Пастернак І.А., а справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

За наслідками повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді Польській М.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2021 року прийнято до провадження цивільну справу 344/2900/21 та призначено підготовче судове засідання.

Представники позивача в судовому засіданні висловились щодо необхідності закриття підготовчого судового провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки всі дії на стадії підготовчого провадження вичерпані.

Представник відповідача 1 не заперечила щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився повідомлений належним чином, клопотань про відкладення до суду не надсилав, причини поважності неявки до суду не подавав. Зі змісту клопотання його представника факт того що відповідачу 2 відомо про час і дату судового засідання, також підтверджується.

Представник відповідача 2 подала до суду клопотання про неможливість прибуття у судове засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Представник третьої особи 1 не заперечив щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи 4 у режимі відеконференцзв`язку не заперечила щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін, судом встановлено наступне.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, сторони вичерпали усі клопотання, при цьому суд враховує, що підготовче провадження продовжувалось за різними клопотаннями поданими учасниками справи, протягом тривалого часу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальні дії всі здійснені, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 180, 197, 199, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна державна адміністрація, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська філія Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» ім.Ю.М.Білоконя, Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ», про визнання незаконним та скасування Наказу Міністерства Юстиції України від 23.12.2020 року №4431/5 «Про задоволення скарги», та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

В судове засідання викликати сторони.

Встановити строк для подання пояснень для позивача на подання відповіді на відзив (5 днів) і подання заперечення відповідачем (5 днів).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 103468221 ?

Документ № 103468221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103468221 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103468221 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 103468221 ?

В Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast
Previous document : 103468220
Next document : 103468229