
Справа № 643/22950/21
Провадження № 2/643/2883/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної наукової установи «Науково технологічний комплекс «Інститут монокристалів Національної академії наук України»» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,-
В С Т А Н О В И В:
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Державна наукова установа «Науково технологічний комплекс «Інститут монокристалів Національної академії наук України»», 61072, м.Харків, пр.Науки, 60.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єрмак
The court decision No. 102716421, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/22950/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: