КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1402/21
Провадження №3/319/28/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 рокусмт Кам`янка
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Компанія Скіф-ХХІ», паспорт НОМЕР_1 , виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 грудня 2001 року, ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
22.11.2021 під час камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов`язання з екологічного податку за період з 19.11.2021 по 22.11.2021 ТОВ «Компанія Скіф - ХХІ», податкова адреса - 71043, Запорізька область, Більмацький район, с. Титове, вул. Челюскіна, буд. 29, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення від 19.11.2021 № 5959 на перерахування узгодженого грошового зобов?язання з екологічного податку, яке платник самостійно визначив у податковій декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2021 року від 09.11.2021 за реєстраційним номером № 9336176551, чим порушив п. 57.1 ст. 57 та п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, погодився із обставинами, викладеними в протоколі.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 22.12.2021, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов?язання з екологічного податку ТОВ «Компанія Скіф-ХХІ» за період з 19.11.2021 по 22.11.2021.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують вину, та приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт.Більмак /21081100/, Код отримувача 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок №UA388999980313090106000008449), який підлягає сплаті не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О. С. Глянь