Court decree № 102147901, 23.12.2021, Tyvrivskyi Raion Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.12.2021
Case No.
145/1730/21
Document №
102147901
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/1730/21

Провадження №2/145/769/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2021 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 ОСОБА_1 звернулася з позовом до до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, в якому просить зупинити виконавче провадження ВП 67271828 до розгляду справи по суті; витребувати нотаріальну справу у приватного нотаріуса Бондар Ірини Михайлівни, для більш детального розгляду судової справи; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 20 лютого 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною зареєстрований в реєстрі № 436; стягнути з ПАТ КБ « Приват Банк» на її користь витрати по сплаті судового збору у сумі 908 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2021 року, справа розподілена судді Вальчуку В.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

В позовній заяві позивач просить зупинити виконавче провадження ВП 67271828 до розгляду справи по суті, однак відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак даних вимог закону позивачем не дотримано, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити, що не позбавляє її права звернутись до суду з заявою про забезпечення позову, про що й зазначає сама позивачка в описовій частині позовної заяви.

Також в позовній заяві позивач просить витребувати нотаріальну справу у приватного нотаріуса Бондар Ірини Михайлівни, однак яку саме нотаріальну справу необхідно витребувати - позивач не вказує, крім того, всупереч ст. 84 ЦПК України позивач не вказує причини неможливості самостійно витребувати дану справу, тому дане клопотання також до задоволення не підлягає.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, а також 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа ОСОБА_2 .

Цивільну справу №145/1730/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначати судове засідання для розгляду справи по суті на 25 січня 2022 року о 11-00 год. у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт Тиврів вул.Шевченка, 3, зал №1), без повідомлення (виклику сторін).

В решті позовних вимог-відмовити.

Відповідач може протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, які в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://lb.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102147901 ?

Документ № 102147901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102147901 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102147901 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 102147901 ?

В Tyvrivskyi Raion Court of Vinnytsia Oblast
Previous document : 102133451
Next document : 102147921