Court decree № 101397363, 26.11.2021, Piatykhatskyi District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.11.2021
Case No.
190/1561/18
Document №
101397363
Form of legal proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/1561/18

Провадження №1-кс/190/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В. за участю секретаря судових засідань Пронської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Хамраєвої Д.Д про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановила:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції Хамраєва Д.Д звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в обґрунтування якого зазначила, що 04.11.2018 року до П`ятихатського ВП ЖВП надійшло повідомлення про те, що 04.11.2018 о 20:13 невстановлені особи проникли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_1 , відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 9000 грн.

Протягом строку досудового слідства, та проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити свідків, інформації та місцезнаходження викраденого майна, осіб які причетні до вчинення злочину не надалось можливим, що унеможливлює на даному етапі прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що без проведення: товарознавчої експертизи викраденого майна, перевірки ломбардів які знаходяться на території Кам`янського району, по дворового обходу, встановлення можливих свідків вчинення вище вказаного правопорушення з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, проведення молекулярно-генетичної експертизи речей, які було вилучено під час огляду місця події - неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, у органу досудового слідства виникає необхідність у ініціюванні продовження строку досудового розслідування.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Прокурором також подано заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, судово-медичну експертизу, проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей обставини вчинення кримінального правопорушення, надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , допитано свідків, в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення свідків зазначеної події.

В ході досудового розслідування 09.11.2021 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження. 25.11.2021 постанова слідчого скасована прокурором П`ятихатського відділення Жовтоводської окружної прокуратури Хваль А.В. На обґрунтування скасування постанови слідчого прокурор зазначає, що рішення є необгрунтованим не проведено достатніх слідчих дій направлених на встановлення причетних осіб до скоєння злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців-у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.187 КК України, з огляду на ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Включення строку з моменту винесення постанови і до дня її скасування, що врегульовано ч. 3 ст. 219 КПК України, має місце лише у разі зупинення кримінального провадження.

Так, згідно ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, не включається у строки, передбачені цією статтею. Жодного положення щодо включення до строку досудового розслідування строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і до моменту скасування такої постанови прокурором, в КПК України не зазначено.

Однак, чинний КПК України чітко зазначає, що з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження, самого досудового розслідування не існує, так як кримінальне провадження закрите і розслідування не проводиться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року. В подальшому 09.11.2021 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яка була скасована постановою прокурора від 25.11.2021 року.

Фактично досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося менше, ніж 18 місяців.

Враховуючи наведене, слідчий суддя наголошує на відсутності будь-яких норм законодавства про включення до строку досудового розслідування строку ( передбачений п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України) з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і до моменту її скасування.

За таких обставин, оскільки із матеріалів клопотання вбачається, що на даний час досудовим розслідуванням не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, а також для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вважаю, що необхідно продовжити термін досудового розслідування на шість місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

постановила:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Хамраєвої Д.Д задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101397363 ?

Документ № 101397363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101397363 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101397363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 101397363 ?

В Piatykhatskyi District Court of Dnipropetrovsk Oblast
Previous document : 101397352
Next document : 101413177