Court decree № 100928999, 08.11.2021, Kyiv Circuit Administrative Court

Approval Date
08.11.2021
Case No.
320/4474/20
Document №
100928999
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року № 320/4474/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №320/4474/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 56558, 94 грн., р/р. UA№728999980334119815000008399, УК у Якимів.рн/отг смт. Кирил./18010900, код. 37997243, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), код. платежу 18010900.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №640/10983/20 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 56558, 94 грн., р/р. UA№728999980334119815000008399, УК у Якимів.рн/отг смт. Кирил./18010900, код. 37997243, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), код. платежу 18010900.

30.07.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про розтрочення виконання судового рішення.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Вказану заяву разом із матеріалами адміністративної справи передано судді Леонтовичу А.М. для подальшого розгляду 19.10.2021, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду.

У зв`язку із проходженням головуючим суддею навчання у Національній школі суддів України дана ухвала суду постановляється 08.11.2021.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Разом з тим, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником до заяви про відстрочку виконання судового рішення не додано доказів її надіслання Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області щодо поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення не дає можливості її розглянути, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись положеннями статей 167, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №320/4474/20, - повернути без розгляду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100928999 ?

Документ № 100928999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100928999 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100928999 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100928999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100928999, Kyiv Circuit Administrative Court

The court decision No. 100928999, Kyiv Circuit Administrative Court was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 100928999 refers to case No. 320/4474/20

This decision relates to case No. 320/4474/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100928998
Next document : 100929000