ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"27" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2426/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (вх. №26660/21 від 08.10.2021) про відмову від позову у справі №916/2426/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242; код ЄДРПОУ 39640167)
до відповідача: Комунального підприємства "Великодолинське" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Соборна, будинок 1, корпус А; код ЄДРПОУ 37645142)
про стягнення 59 435,20 грн;
представники сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Великодолинське", в якому просить суд стягнути з відповідача 59 435,20 грн, з яких: 49 962,40 грн залишку основної суми боргу, 2967,63 грн пені, 5167,82 грн інфляційних втрат, 1337,35 грн 3% річних.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №120 від 07.04.2020р.
Ухвалою від 16.08.2021 прийнято позовну заяву (вх.№2513/21 від 11.08.2021р.) до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2426/21, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін, судове засідання призначено на 08.09.2021, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Протокольною ухвалою від 08.09.2021 розгляд справи відкладено на 22.09.2021.
16.09.2021 за вх. №24554/21 до суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 22.09.2021 задоволено заяву відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.10.2021.
08.10.2021 за вх. №26660/21 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій позивач повідомив, що після відкриття провадження у справі сторони вступили у переговорний процес та досягли домовленості щодо добровільного погашення заборгованості.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" від позову та закрити провадження у справі №916/2426/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242; код ЄДРПОУ 39640167) від позову до Комунального підприємства "Великодолинське" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Соборна, будинок 1, корпус А; код ЄДРПОУ 37645142) про стягнення 59 435,20 грн.
2. Закрити провадження у справі №916/2426/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 242; код ЄДРПОУ 39640167) до Комунального підприємства "Великодолинське" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вулиця Соборна, будинок 1, корпус А; код ЄДРПОУ 37645142) про стягнення 59 435,20 грн.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 27 жовтня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 29 жовтня 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 100672733, Commercial Court of Odessa Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2426/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: