Ухвала суду № 99985669, 02.08.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_______________

Провадження 2-зз/760/33/21

в справі №760/23706/19

У Х В А Л А

І.Вступна частина

02 серпня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі 760/23706/19 (провадження №2/760/1057/21) за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

25 червня 2021 року Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 зазначила, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року у вигляді арешту на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду від 30 березня 2021 року про задоволення позову набрало законної сили.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року в межах забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було накладено арешт на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року позов ОСОБА_1 , поданий в інтересах ОСОБА_2 , було задоволено, а саме: визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 41,50 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 23 серпня 2019 року, оскільки рішення суду про задоволення позову, в межах якого було арештовано Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 набрало законної сили, і подальше збереження обтяження є недоцільним.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року в межах забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме:

-зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: