Ухвала суду № 99958484, 29.09.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2590/21

№ 2/688/792/21

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до ТОВ «Вердикт капітал», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису №15661, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 28070,68 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 2 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Спеціальний С.П. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12661, виданого 18.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 28070,68 грн.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ст.84 ЦПК України клопотання представника позивача про витребування копії матеріалів нотаріальної справи підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №12661, виданого 18.05.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 28070,68 грн.

Відкласти підготовче судове засідання до 09.00 год. 21 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук