Ухвала суду № 99950792, 28.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13608/19

Провадження № 2/643/394/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Посметної М.М., відповідачки ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 – адвоката Гріньова Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Гріньова Р.О. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради в якості третіх осіб до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення – задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 – адвокату Гріньову Р.О. строк на подання заяви про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради в якості третіх осіб до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Гріньова Р.О. про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради в якості третіх осіб до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення - відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Гріньова Р.О. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про вступ прокурора у цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про вступ прокурора у цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ прокурора у цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення - відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Гріньова Р.О. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов