Ухвала суду № 99847191, 13.09.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1516/21

У х в а л а

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

13 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Баранівського районного суду від 14 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у справі № 273/1516/21 за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшла вищевказана заява про перегляд судового наказу Баранівського районного суду від 14 липня 2021 року у справі № 273/1516/21 за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового наказу Баранівського районного суду від 14 липня 2021 року у справі 273/1516/21 за нововиявленими обставинами після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 426, 427 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Баранівського районного суду від 14 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у справі № 273/1516/21 за нововиявленими обставинами .

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Баранівського районного суду від 14 липня 2021 року за нововиявленими обставинами по справі за №273/1516/21 , до судового розгляду в залі судових засідань Баранівського районного суду Житомирської області на 09:30 год. 18 листопада 2021 року, про що повідомити сторони.

Витребувати з Баранівського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) відомості про актовий запис № 34 від 10.10.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , а також копію заяви боржника про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук