Ухвала суду № 99827340, 21.09.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

21 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3567/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку на подання витребуваних документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 28 липня 2021 року, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Старобіпьського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком достроково на підставі п. 4 ч .1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про дострокове призначення пенсії за віком від 12.04.2021, з урахуванням правових висновків суду.

Ухвалою суду від 19.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, здійснено заміну відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак, важливим для розгляду цієї справи є встановлення тих обставин, чи зверталася позивач до відповідача з заявою про призначення пенсії, складеною за формою, передбаченою чинним законодавством, які документи були додані до такої заяви.

Оскільки позивач не зазначає це в позові, а відповідач заперечує такий факт, до відзиву надав лише заяву позивача в довільній формі від 12.04.2021, суд з метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, вважає за необхідне витребувати запропонувати позивачу надати суду інформацію, з відповідними доказами на її підтвердження, щодо дати та форми заяви про призначення пенсії, з якою вона зверталася до відповідача, а також доданих до такої заяви документів.

Суд вважає, що відсутність в матеріалах судової справи зазначених вище відомостей перешкоджає об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а також з метою дотримання права позивача на надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 18 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а також інформацію у формі письмових пояснень з відповідними доказами на її підтвердження, а саме:

- коли саме та з заявою якого змісту та за якою формою позивач зверталася до відповідача з вимогою про призначення пенсії, які документи були додані до такої заяви на підтвердження права позивача на призначення такої пенсії.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Шембелян