Ухвала суду № 99768960, 21.09.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.09.2021

Справа № 331/3530/21

Провадження № 2/331/2002/2021

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Чуйко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Компанія «СВ»», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання права власності на майно, і за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Компанія «СВ»», Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання недійсним договору,

за участю представника позивача - адвоката Сєдова М.В.,

представника відповідача – адвоката Мульченка Є.В., представника третьої особи, відповідача Дяченко О.С.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначена справа на стадії підготовчого розгляду.

Для виконання завдань підготовчого провадження було призначено підготовче засідання.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили про неможливість укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді, уточнень до позовних вимог і заперечень не мають.

Ухвалою суду від 21.09.2021 постановленою на місці задоволено клопотання представника позивача – адвоката Сєдова М.В. про зміну предмету позову на підставі ч.3 ст.49 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.09.2021 залишено без задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Представники сторін повідомили суд про те, що ними повідомлені всі обставини справи, які їм відомі і надані докази, на які вони посилаються у позові і відзивах. Разом з тим, представником відповідача – адвокатом Мульченко Є.В. і представником третьої особи, відповідача ОСОБА_4 подані клопотання про встановлення строку для надання заперечень.

З огляду на те, що подання заперечень є правом сторони, суд вважає необхідним надати зазначеним учасникам справи строк для подання заперечень і пояснень, який дозволить підготувати останнім зазначені заперечення, а іншим учасникам справи отримати їх завчасно до початку розгляду справи по суті.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91,196-198, 200, 259-261 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Компанія «СВ»», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання права власності на майно, і за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Компанія «СВ»», Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання недійсним договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.

Встановити відповідачу ТОВ «Виробничо – комерційна фірма «Компанія «СВ»», третій особьі ПАТ «Запоріжжяобленерго» строк для подання заперечень до 01 жовтня 2021 року, в порядку встановленому ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.С. Солодовніков