Ухвала суду № 99764933, 21.09.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2820/16-ц

У Х В А Л А

21.09.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ковальчук Марини Євгеніївни та на постанову про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року внаслідок автоматизованого розподілу судових справ між суддями на розгляд судді Вачко В.І. надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення у цивільній справі № 286/2820/16-ц, номер провадження 4-с/286/8/21.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником є ОСОБА_1 .

В його – ОСОБА_1 – безпосередньому підпорядкуванні, як керівника відділу Овруцької МДПІ, перебували колишній чоловік судді Неліпа Василь Васильович та діючий помічник судді Бруякова Олена Юріївна на попередньому місці роботи вказаних осіб в Овруцькій МДПІ.

Вказана обставина може негативно вплинути на думку учасників процесу щодо безсторонності суду та справедливого судового розгляду, а в разі вирішення скарги на користь скаржника, викличе, як в учасників процесу, так і в сторонніх спостерігачів, сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відтак, з метою недопущення цієї ситуації і забезпечення права сторін на безсторонній та справедливий судовий розгляд, суддя Вачко В.І. заявляє собі самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

З огляду на викладене, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст.ст.36-41 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Вачко В.І. задоволити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання судового рішення у цивільній справі № 286/2820/16-ц, номер провадження 4-с/286/8/21, передати на розгляд іншого судді Овруцького районного суду Житомирської області, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. І. Вачко