Рішення № 99726019, 06.08.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/673/21

Провадження № 2-о/589/52/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Матеко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матеко Лариса Анатоліївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

- про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матеко Л.А., звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазаначила, що починаючи з 2017 року почала проживати однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . У 2018 році завагітніла від нього та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4 . В подальшому, 11.06.2019 року зареєструвала народження дитини у Шосткинському міськрайонному відділі державної реєстрації територіального управління юстиції у Сумській області. Крім того, його ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народження було записано у відповідності із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за вказівкою заявника, а саме батьком нашої спільної дитини був записаний ОСОБА_5 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 . Крім того, в індивідуальній карті вагітної у графі батько був записаний саме ОСОБА_3 . Також, ОСОБА_3 займався вихованням дитини, забезпечував її продуктами харчування, одягом, надавав в добровільному порядку кошти на її утримання та забезпечення її розвитку відповідно до віку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, у її обґрунтуванні посилалася на викладені в ній обставини. Додатково пояснила, що під час вагітності ОСОБА_3 був записаний до індивідуальної картки вагітної та породіллі. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 сином. Проживали заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом за адресою місця проживання матері ОСОБА_3 – ОСОБА_2 .

Представник заявника – адвокат Матеко Л.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву у якій заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити. Додатково зазначає, що її син ОСОБА_3 з 2017 року проживав разом з ОСОБА_1 у її ( ОСОБА_2 ) квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_4 , їз самого народження останього. Просить судове засідання провести за її відсутності. (а.с.31)

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав.

Представник Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. До суду надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. (а.с.30)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є подругою ОСОБА_1 . Із 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом. Проживали у квартирі матері ОСОБА_3 – ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання із ОСОБА_3 – ОСОБА_1 завагітніла, і в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_7 . ОСОБА_3 визнав ОСОБА_7 своїм сином і відповідно до нього і відносився, а саме займався його вхованням та матеріальним забезпеченням. Відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були гарні. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Крім того, показала, що ОСОБА_3 зробив пропозицію ОСОБА_1 вийти за нього заміж, але одружитися не вийшло, оскільки ОСОБА_3 помер.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є сестрою заявника. В іншому надала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до індивідуальної картки вагітної та породіллі № 66, чоловіком є ОСОБА_3 , 2001 р.н. (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) виданого 11 червня 2019 року Шосткинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11 червня 2019 року складено відповідний актовий запис №179 і його батьками записано: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_1 . (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 ) виданого 22 грудня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 24 грудня 2020 року складено відповідний актовий запис №1273. (а.с.10)

Згідно із ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 - суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 - у разі смерті чоловіка,' який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 76, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства

Таким чином, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 128, 130, 135 СК України, ст. 9, 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315, п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матеко Лариса Анатоліївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Шостка Сумської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про народження №179 від 11 червня 2019 року, складеного Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме змінити відомості про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Шостка Сумської області, громадянин України. Прізвище дитини залишити без зміни.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 21108013, адреса місцезнаходження юридичної особи - 40000, місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1.

Заінтересована особа - Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ідентифікаційний код юридичної особи - 41855071, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, будинок 21.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша