
Справа № 629/4227/19
Номер провадження 1-кп/629/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора -Петренка Ю.І., потерпілої - ОСОБА_1 , обвинуваченого - ОСОБА_2 , захисника-Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились.
Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2021 про доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та забезпечити їх участь в судовому засіданні, - не виконано.
Прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання.
Захисник та обвинувачений та не заперечували проти задоволення вказаного клопотання та просили надати доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 333 КПК України, суд вправі, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою реалізації принципу безпосередності дослідження доказів, суд вважає за необхідне доручити органам, які проводили досудове розслідування по кримінальному провадженню, встановити місцеперебування свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 та здійснити їх привід та привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за даними реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за даними реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та застосувати привід до вказаних свідків в судове засідання на 15 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання на 15 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.
Встановити строк виконання доручення - 23 вересня 2021 року.
Про вжиті заходи відповідно до ухвали повідомити на адресу суду, з посиланням на відомості (джерела) з яких встановлені обставини місця перебування свідків.
Копію ухвали для виконання направити до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 99722283, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4227/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: