Ухвала суду № 99635617, 16.09.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
533/627/21
Номер документу
99635617
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/627/21

Провадження № 1-кп/533/74/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Оксенюк М. М.,

за участю: прокурора – Солянника О.О.,

представника потерпілого – Нестеренка О. В.,

захисника – Мурашка О. А.,

секретаря судового засідання – Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження за № 1202117550000078 від 16.03.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

установив

15.09.2021 року до суду не з`явився обвинувачений, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, останній суд не повідомив.

15.09.2021 року Козельщинським районним судом було оголошено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 08 год 30 хв 16.09.2021 року.

Виконання ухвали було доручено сектору № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Станом на 16.09.2021 року о 08 год 30 хв ухвала про привід не виконана.

Відповідно до повідомлення ДОП СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області вбачається, що виконати привід обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду не представилось можливим, оскільки він відсутній за місцем свого проживання, місце його перебування не відомо.

Згідно до ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки подальший розгляд кримінального провадження без його участі неможливий.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає за необхідне клопотання задовольнити, так як подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого – задовольнити повністю.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 » в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Козельщинського районного суду о 08 год 30 хв 20.10.2021 року.

Виконання ухвали доручити сектору № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Копію ухвали направити для відома та контролю прокурору Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99635617 ?

Документ № 99635617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99635617 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99635617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 99635617 ?

В Козельщинський районний суд Полтавської області
Попередній документ : 99635615
Наступний документ : 99635618