Рішення № 9961671, 17.06.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2-677/2010
Номер документу
9961671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КАРЛІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

справа № 2-677/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Ємець Р.Ю., за участю представника позивача Безимен Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1825 грн. 43 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. Відповідач користується послугами з газопостачання в квартирі АДРЕСА_1, у звязку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідач ухиляється від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1825 грн. 43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1825 грн. 43 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте надала суду заперечення на позов в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки вона не перебуває у правових відносинах з ВАТ «Полтавагаз». ОСОБА_2 зазначає, що договору про надання послуг з газопостачання вона не укладала.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_2., по особистому рахунку № НОМЕР_1, вбачається, що станом на 01 квітня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 1825 грн. 43 коп. (а. с. 3)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

ОСОБА_2 у своїх запереченнях посилається на те, що договір про надання послуг з газопостачання Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» укладало з ОСОБА_3, а не з нею, проте вона не заперечує той факт, що проживає по АДРЕСА_1 та користується послугами з газопостачання.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач надавав послуги відповідачу, а вона в свою чергу не відмовлялись від їх отримання і частково оплачувала послуги з газопостачання, що підтверджується розрахунком заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_2 (а.с. 3) Таким чином між сторонами виникли цивільноправові відносини, а посилання відповідача на те, що вона не перебувала у правових відносинах з позивачем є безпідставними.

Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1825 грн. 43 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 11, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 214-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1825 грн. 43 коп. на рахунок № 26037301556 в філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524682.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на рахунок № 26008100287207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, Код 05524682.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9961671 ?

Документ № 9961671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9961671 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9961671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9961671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9961671, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 9961671, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9961671 відноситься до справи № 2-677/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-677/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КАРЛІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9961670
Наступний документ : 9961672