Ухвала суду № 99564377, 13.09.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1216/20

Провадження №2/133/501/21

У Х В А Л А

13.09.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника позивача Марусича М.С. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Роя В.Л. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про скасування права власності.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить: - витребувати у Козятинського районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» (адреса: Вінницька обл., м. Козятин, пров. Довженка, буд. 2 А) технічну та правовстановлюючу документацію на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію за ким зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; - витребувати у ПАТ «КБ «ПриватБанк» договір іпотеки, укладений з ОСОБА_1 , в якому зазначено можливість відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання в частині витребування доказів у відокремленого підрозділуКП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» мотивовано тим, що представником позивача направлявся адвокатський запит для отримання відповідної інформації, однак у її наданні відмовлено.

Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, що підверджується матеріалами справи, суд вважає, що клопотання про витребування відповідних доказів необхідно задовольнити.

Однак у клопотанні про витребування доказів у ПАТ «КБ «ПриватБанк» позивачем не вказано обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, а також вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного їх отримання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Козятинського відокремленого підрозділу КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації (адреса: Вінницька обл., м. Козятин, пров. Довженка, буд. 2 А) технічну та правовстановлюючу документацію на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію за ким зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання про витребування у ПАТ «КБ «ПриватБанк» договору іпотеки, укладеного з ОСОБА_1 , відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у справі до 09 год. 30 хв. 11.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук