Ухвала суду № 99526792, 09.09.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/5032/21

пр. № 2-асз/336/1/21

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Львівській області Ільчишина Івана Богдановича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції НП України, про скасування постанови,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора 4 роти 2 батальйону УПП в Львівській області Ільчишина І.Б., третя особа без самостійних вимог на предмет спору: УПП в Львівській області ДПП НП України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з несплатою судового збору в повній мірі.

31.082021 року позивач направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходить з наступного.

За ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 454 гривні, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплачений за квитанцією № 23 від 05.08.2021 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.І.Дацюк