Ухвала суду № 99522868, 09.09.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2018/21

2/703/1176/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» про визнання кредитного договору недійсним,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року відкрито провадження по справі та витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ», а саме: кредитний договір укладений в електронній формі; графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді та встановлено строк надання витребуваних доказів не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розгляд справи призначено на 09 вересня 2021 року.

Як вбачається з поштового повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» отримало ухвалу суду про відкриття провадження по справі та витребування доказів 13 липня 2021 року.

Однак, станом на час розгляду справи ухвала суду про витребування доказів не виконана, витребувані документи суду не надані, про обставини, що перешкоджають виконанню ухвали суду також не повідомлено.

Статтею 143 ЦПК України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

Відповідно до ч.1 п.1ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи, що відповідач не виконує покладені на нього судом обов`язки, суд вважає за необхідне накласти на відповідача стягнення у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті та в зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів, суд приходить до висновку про повторне витребування у ТОВ ""Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" вказаних в ухвалі суду документів.

В зв`язку з викладеним та враховуючи неявку в судове засідання учасників провадження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.143,144,148,260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» заходи процесуального примусу у виді штрафу за неподання витребуваних ухвалою суду доказів та неповідомлення суду про неможливість їх подання.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» (код ЄДРПОУ 43067861, місцезнаходження: м. Дніпро, Дніпропетровська область, Крутогірний узвіз, буд. 1) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (01601, м. Києв, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) штраф у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ», а саме:

- кредитний договір укладений в електронній формі;

- графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.

Відкласти розгляд справиза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» про визнання кредитного договору недійсним на 13 год. 20 хв. 06 жовтня 2021 року.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в частині застосування заходів процесуального примусу може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя І.Я.Биченко