
Справа №515/1063/21
Провадження №3/515/1501/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Подільського РУГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм в ОВПУ МТС26, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2021 року о 07.50 год. у м.Балта Одеської області на перехресті вулиць Пушкінська – Любомирська, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz S850, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспо- ртному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внас- лідок дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні право- порушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністратив- не правопорушення серії ОБ № 098470 від 06.07.2021 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.2, 3, 4, 5).
Згідно п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортно- го засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які на- ближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні првопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄД РПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989 99980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 99326515, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1063/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: