Постанова № 99318865, 02.09.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №704/673/21

Провадження №3/701/377/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Черкаського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня" ТМР, що знаходиться за адресою вул. Небесної Сотні, буд. 65-А, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня" ТМР, що знаходиться за адресою вул. Небесної Сотні, буд. 65-А, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення перебуваючи на посаді головного бухгалтера КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня" ТМР, порушено вимоги пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16. п. 46.2 ст. 46. п. 49.4 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями, п. З ст. 14. ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями та ст. 5 Закону України від 20.04.2000 року №1682-111 «Про природні монополії» не подано контролюючому органу річну фінансову звітність за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник Ткаченко М.О. в судовому засіданні пояснили, що акт камеральної перевірки КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня" ТМР від 08.07.2021 р. №432/23-00-18-0507/02005450 на підставі якого був складений протокол №_207/23-00-04-0621 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 скасований, що підтверджується листом Головного управління ДПС У Черкаській області від 11.08.2021 р. №16057/23-00-18-0512, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в зв"язку з чим провадження по даній справі підлягає до закриття.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, інші зібрані матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

27.07.2021 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол №_207/23-00-04-0621 про адміністративне правопорушенняза ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Підставою до його складення був акт камеральної перевірки КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня" ТМР від 08.07.2021 р. №432/23-00-18-0507/02005450.

Згідно листа Головного управління ДПС У Черкаській області від 11.08.2021 р. №16057/23-00-18-0512 вбачається, що висновки акту камеральної перевірки КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня" ТМР від 08.07.2021 р. №432/23-00-18-0507/02005450 скасовано.

Інших, достатніх, переконливих доказів винності особи поза розумним сумнівом, в розпорядження суду не надано.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №704/673/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаськоїобласті.

СуддяІ. Д. Калієвський