
Справа № 161/6798/20
Провадження № 1-кп/161/146/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 серпня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Покидюка В.М.,
за участю секретаря судового засідання – Матвійчук Н.І.,
прокурора – Жирицького Р.М.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника – Самчука А.М.,
потерпілого – ОСОБА_3 ,
представника потерпілого – Парфенюка А.С.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, поданої в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000145 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України.
На адресу суду 20 січня 2021 року надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Частинами четвертою та п`ятою статті 128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вищенаведеному, позивач не додав до позову доказів сплати судового збору за подання цієї позовної заяви в частині вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 000,00 грн.
При цьому, ця вимога не звільнена від сплати судового збору, оскільки положення п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» поширюються лише на вимоги про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року №761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру.
Для усунення цього недоліку позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 11 350,00 грн.
Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Волинська область, м. Луцьк /22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
Крім того, частиною третьою статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказаних відомостей позовна заява також не містить, що є її недоліком.
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, ч.ч.4, 5 ст.128 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:
1) надати суду оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 11 350,00 грн.
2) навести у позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
3) навести у позові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4) навести у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
5) зазначити у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
6) надати копії виправленої редакції позову для відповідачів.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 99264641, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6798/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: