Ухвала суду № 99201896, 26.08.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2021 Справа № 917/689/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарство «Скакун» 36007 м. Полтава, вул. Заводська, 12

до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022 м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00131819, в особі Полтавської філії районних електромереж, адреса: 38750, Полтавська обл., с. Щербані, вул. Енергетиків, 17

про визнання недійсним та скасування протоколу комісії AT «Полтаваобленерго» з розгляду Акта про порушення

за участю представників: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Скакун» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Полтавської філії районних електромереж про визнання незаконним та скасування протоколу комісії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акта про порушення № 00003130 від 17 березня 2021 року.

Ухвалою від 11.05.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 08.06.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 10.08.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/689/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26.08.2021.

В судовому засіданні 26.08.21 позивачем подана заява про допит учасників справи у якості свідків у справі № 917/689/21.

В судовому засіданні 26.08.21, суд, заслухавши доводи та заперечення сторін стосовно заяви позивача, відмовив в його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до статті 87 ГПК України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Порядок отримання показань свідка викладені в ст. 88-89 ГПК України, згідно з якими: показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно з ст.89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Дослідивши подану заяву, судом було встановлено, що до заяви не було додано заяви свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (про виклик яких позивач заявляє), а отже позивачем не дотримано вимог статей 76-81, 87-89 Господарського процесуального кодексу України, а тому підстав для виклику такої особи в якості свідка не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 87-89, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про допит у якості свідків у справі № 917/689/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України. Порядок подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції визначений ст.254-256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.