Ухвала суду № 99050556, 25.05.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Єдиний унікальний номер судової справи 678/258/21

Номер провадження №2-с-678-1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2021 року яким стягнуто з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1716,36 грн. та судовий збір в сумі 227 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

ОСОБА_1 не дотрималась наведених вимог процесуального закону, адже подала заяву про скасування судового наказу від 30 березня 2021 року до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у розмірі 113,50 грн.

У разі, якщо ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, у заяві про скасування судового наказу мало б бути про це зазначено з наданням підтверджуючих документів.

Крім того, заява ОСОБА_1 не містить: правильної назви суду до якого звертається боржник (повне найменування); повного найменування заявника (юридичної особи, яка звернулася із заявою про видачу судового наказу), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.

Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити про наступне.

ОСОБА_1 у заяві вказала, що копію наказу та доданих до заяви про видачу судового наказу документів, постанову про відкриття виконавчого провадження від 19 квітня 2021 року отримала 06 травня 2021 року, лист був адресований їй в с. Кудинка, але вона там не проживає, тому лист передано на поштове відділення в смт. Стару Синяву та вручено їй, тому й просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дійсно, до заяви ОСОБА_1 додала конверт, де відправником є відділ виконавчої служби, а вона значиться одержувачем, її адреса зазначена як АДРЕСА_1 , конверт отримано відділом поштового зв`язку 21 квітня 2021 року, на конверті є відмітка «Стара Синява».

Однак, є незрозумілим хто і коли проставив відмітку «Стара Синява» на конверті.

ОСОБА_1 не надала будь-яких доказів того, що відділом поштового зв`язку конверт відділу державної виконавчої служби дійсно було направлено за вірною адресою її проживання саме у смт. Стара Синява і вручено їй саме там 06 травня 2021 року.

Суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять відомості відповідно до яких 01 квітня 2021 року для ОСОБА_1 судом направлялися копія судового наказу і копія заяви з додатками на 7 арк. за адресою АДРЕСА_1 і 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримала вказані документи особисто про що наявний її підпис.

За вказаних обставин, в разі повторного подання заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 необхідно надати суду належні і допустимі докази поважності пропуску строку на подання такої заяви до суду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду повторно із заявою про скасування судового наказу після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко