Рішення № 98991549, 16.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4470/21

Провадження № 2/219/2053/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі судового засідання Курилової А.О.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сілантьєв Дмитро Анатолійович до Соледарської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Соледарської міської ради про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову вказала, що вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У 1987 році ОСОБА_2 позивачу було видано свідоцтво про право власності на житло від 20.07.1987 року, яке було зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації м. Бахмут. У даному будинку на теперішній час зареєстровані та проживають позивач з чоловіком. Позивач вказує, що за невідомих обставин втратила правовстановлюючий документ на житловий будинок. Дублікат отримати не може. На теперішній час позивач бажає підтвердити право власності на будинок, щоб мати можливість заповісти його у спадок.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2021 року по справі було відкрито провадження, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю відповідача, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Україна, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно із довідкою № 1537/16-13 від 07.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно довідки № 262 наданої КП Бахмутського БТІ станом на 31.12.2012 року нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло видане Артемівським Райкомхозом від 20.07.1987 року (а.с.8).

До матеріалів справи доданий технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 (а.с. 9-13).

Відповідно до звіту про оцінку майна житлового будинку, загальною площею 43,30 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - ринкова вартість об`єкту оцінки складає 23740 гривень (а.с. 17-25).

Згідно з документальною інформацією № 986/18-19 від 14.04.2021 року, наданої міським головою Соледарської міської ради Донецької області щодо надання архівної довідки або Свідоцтва про право власності на житло, видане Артемівським райкомхозом від 20.07.1987 року, Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області повідомила, що запитуваних відомостей не виявлено, вищезазначені документи до архіву міської ради не надходили, тому надати довідку або копію свідоцтва не маж можливості (а.с.15).

Відповідно до документальної інформації №1062/18-19 від 23.04.2021 року, наданої міським головою Соледарської міської ради Донецької області, щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , повідомили, що відомості про передачу у приватну власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в міській раді відсутні (а.с.16).

За змістом статті 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю та мирно володіти своїм майном; право приватної власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до частини першої статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (частини перша та друга статті 319 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (за умови, що позивач не перебуває з цими особами у зобов`язальних відносинах, оскільки права осіб, які перебувають у зобов`язальних відносинах, повинні захищатися за допомогою відповідних норм інституту зобов`язального права); у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

В судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, позивач має право на житловий будинок, але втратила правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності на житло, і немає можливості отримати його дублікат, та реалізувати своє право на зазначене нерухоме майно, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сілантьєв Дмитро Анатолійович до Соледарської міської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний - 16.08.2021 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , 1942 року народження, ІДН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Сілантьєв Дмитро Анатолійович, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Соледарська міська рада, код ЄДРПОУ 04052873, адреса: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова, 3-А.

Суддя О.О. Худіна

16.08.2021