Ухвала суду № 98990699, 13.08.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1490/21

Номер провадження 1-кс/341/282/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

третьої особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт користувача ОСОБА_4 ,

його представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021091140000098 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021091140000098 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, 11 серпня 2021 року близько 06 години 30 хвилин в м. Галичі по вул. Вітовського, працівниками СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич) зупинено автомобіль марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив незаконно видобуті корисні копалини загальнодержавного значення - піщано-гравійну суміш, без відповідних документів про її придбання.

11 серпня 2021 року у ході проведення обшуку автомобіля марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Галич по вул. Д.Вітовського, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області, у кузові виявлено суміш зовні схожу на піщано-гравійну, з якої відібрано взірець та упаковано в два поліетиленові пакети (один в один), належним чином опечатано. За результати обшуку автомобіль марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , суміш зовні схожа на піщано-гравійну, взірці суміші зовні схожої на піщано-гравійну, вилучені в відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 жителю с. Новиця Новицької територіальної громади Івано-Франківської області, яким на даний час користується ОСОБА_4 .

Окрім цього, 11 серпня 2021 року у ході проведення обшуку грейферного навантажувача без реєстраційних номерів, номеру шасі та будь-яких документів на нього, який знаходився на лівому березі річки Дністер в с. Старий Мартинів Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області, у ковші виявлено суміш зовні схожу на піщано-гравійну з якої відібрано взірець та упаковано в два поліетиленові пакети (один в один), належним чином опечатано. За результати обшуку грейферний навантажувач без реєстраційних номерів, номеру шасі та будь-яких документів на нього, взірець суміші зовні схожої на піщано-гравійну вилучені в відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

У кримінальному провадженні згаданий навантажувач, автомобіль, суміш зовні схожа на піщано-гравійну, взірці суміші зовні схожої на піщано-гравійну, визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 жителю с. Новиця Новицької територіальної громади Івано-Франківської області, а також грейферний навантажувач без реєстраційних номерів, номеру шасі та будь-яких документів на нього, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, суміш зовні схожа на піщано-гравійну є предметом вчинення кримінального правопорушення, взірці відібраної суміші зовні схожої на піщано-гравійну, можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу та забезпечення у подальшому можливої спеціальної конфіскації майна, прокурор клопоче про задоволення поданого клопотання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав просив його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт користувач ОСОБА_4 його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили. Зазначили що автомобіль марки «КРАЗ» та грейферний навантажувач перебував у користуванні ОСОБА_4 . ОСОБА_4 автомобілем «КРАЗ» здійснював перевезення в т.ч. і піщано-гравійної суміші на яку наявні правовстановлюючі документи. Навантажувач використовував для суспільних потреб.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1статті 170 КПК України).

Відповідно достатті 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України (кримінальне провадження № 12021091140000098) /а.с. 3/.

Постановою слідчої слідчого відділу відділення поліції№ 3(м.Галич)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_7 , від 12 серпня 2021 року транспортний засіб марки марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , суміш зовні схожу на піщано-гравійну, два взірці суміші зовні схожої на піщано-гравійну, грейферний навантажувач без реєстраційних номерів, номеру шасі та будь-яких документів на нього визнані речовим доказом /а.с. 23/.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти для забезпечення в подальшому можливої конфіскації, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11статті 170 КПК України, зокрема, таких як відчуження чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на автомобіль марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 жителю с. Новиця Новицької територіальної громади Івано-Франківської області, грейферний навантажувач без реєстраційних номерів, номеру шасі та будь-яких документів на нього, суміш зовні схожу на піщано-гравійну, два взірці суміші зовні схожої на піщано-гравійну.

Враховуючи наведену мету арешту використання автомобіля, грейферного навантажувача та суміші зовні схожої на піщано-гравійну, як доказу у кримінальному провадженні, проведення експертиз та забезпечення в подальшому можливої спеціальної конфіскації арешт слід накласти в межах заборони відчуження, використання та володіння даним майном, оскільки збереження майна слід забезпечити у незмінному стані.

Керуючись статтями170-173,309,395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021091140000098 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України про арешт майна

- задовольнити.

Накласти арешт в межахзаборони відчуження,використання таволодіння майном на:

- автомобіль марки «КрАЗ 255В1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю с. Новиця Новицької територіальної громади Івано-Франківської області;

- грейферний навантажувач без реєстраційних номерів, номеру шасі та будь-яких документів на нього, вилучений під час проведення обшуку в межах даного кримінального провадження;

- суміш зовні схожу на піщано-гравійну, два взірці суміші зовні схожої на піщано-гравійну.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського алеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя:ОСОБА_1