Рішення № 98780258, 04.08.2021, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/496/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права на земельні частки (паю) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що належало останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ВН №0196786.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на право земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що належало останньому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ВН №0196178.

З метою отримання спадщини позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак її було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 , а також відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї). Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт родинних відносин, що покійний ОСОБА_3 є її братом та визнати за нею право земельні частки (паї).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав зазначених в позові підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без представника селищної ради. Проти заявленого позову не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивача та її покійного брата ОСОБА_3 , який був одинокий, тому ОСОБА_1 здійснювали догляд за ним та похоронила за власні кошти.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження позивачки (а.с.4) її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва свідоцтва про шлюб (а.с.5) 11.04.1965 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відповідно до Архівної довідки Державного архіву Вінницької області за №07-1409/7 від 07.08.2020 (а.с.7) у книзі актових записів про народження громадян с. Вінниківці Літинського району Вінницької області за 1936 рік є актовий запис №3 від лютого 1936 року про одруження такого змісту: ОСОБА_11 , 1907 р.н., українець. ОСОБА_12 , 1903 р.н., українка. Після одруження: ОСОБА_13 так в документі.

Відповідно до Архівної довідки Державного архіву Вінницької області за №07-1407/7 від 07.08.2020 (а.с.8) у книзі актових записів про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Вінниківці Літинського повіту Подільської губернії (нині Літинського району Вінницької) за 1909 рік є запис №23 від 29 червня 1909 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дочки Акелини*. Батьки: селяни ОСОБА_14 * та його законна дружина ОСОБА_15 , обоє православного віросповідання. * так в документі.

Відповідно до Архівної довідки Державного архіву Вінницької області за №07-1408/7 від 07.08.2020 (а.с.9) у книзі актових записів про народження по Свято-Михайлівській церкві с. Вінниківці Літинського повіту Подільської губернії (нині Літинського району Вінницької області) за 1904 рік є запис №13 від 30 березня 1904 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки ОСОБА_16 . Батьки: селяни ОСОБА_14 * та його законна дружина ОСОБА_15 , обоє православного віросповідання. * так в документі.

Відповідно до довідки Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №186 від 16.06.2020 р. (а.с.10) покійний ОСОБА_3 , 1945 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав одиноко та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №187 від 16.06.2020 р. (а.с.11) покійна ОСОБА_2 , 1909 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований та проживав нині покійний син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно довідки Летичівської селищної ради Хмельницької обалсті за №193 від 11 лютого 2021 року (а.с.12) ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті проживала і була зареєстрована разом із зятем ОСОБА_9 , дочкою ОСОБА_1 , онукою ОСОБА_17 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.14) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15) грошова оцінка земельної частки паю 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Горбовецької сільської ради яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0196786, становить 45578 грн.

Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Літинської районної державної адміністрації Вінницької області за №01-23/668 від 12.08.2020 р. (а.с.16) у протоколі №1 зборів уповноважених КСП «Горбовецьке» с. Горбівці від 09 лютого 1996 року затверджено список членів КСП «Горбовецьке», які мають право на земельний пай. ОСОБА_18 (так у документі) числиться у даному списку у розділі «Померлі після 21.02.92 р.» під. №187.

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17) грошова оцінка земельної частки паю 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на тетриторії Горбовецької сільської ради яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0196178, становить 45578 грн.

Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Літинської районної державної адміністрації Вінницької області за №01-23/669 від 12.08.2020 р. (а.с.18) у протоколі №1 зборів уповноважених КСП «Горбовецьке» с. Горбівці від 09 лютого 1996 року затверджено список членів КСП «Горбовецьке», які мають право на земельний пай. ОСОБА_3 (так у документі) числиться у даному списку у розділі «уч. Вінниківці» під №142.

Відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши письмову позицію відповідача та показання свідків, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельні частки (паї), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ВН №0196786.

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ВН №0196178.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.