Ухвала суду № 98727372, 03.08.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
192/553/21
Номер документу
98727372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 192/553/21

Провадження № 2/192/434/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, оф. 27 до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, з якою позивачем подано заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілію Вячеславівну.

27 травня 2021 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді від 28 травня 2020 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

29 червня 2021 року позивачем усунено недоліки викладені в ухвалі судді і подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Оскільки підстав встановлених ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України немає, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним, при цьому позивач вказує, що сторони договору порушили його законні права як належного орендаря за договором, тому підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілію Вячеславівну немає і в задоволенні заяви позивача про таке залучення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 25 серпня 2021 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони для участі в підготовчому засіданні.

Встановити строк для подання відзиву відповідачу – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 18 серпня 2021 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 23 серпня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілію Вячеславівну - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98727372 ?

Документ № 98727372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98727372 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98727372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98727372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98727372, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98727372, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98727372 відноситься до справи № 192/553/21

Це рішення відноситься до справи № 192/553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98727352
Наступний документ : 98733859