Рішення № 98618278, 23.07.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
143/662/21
Номер документу
98618278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/662/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

присяжних Бабчій Н. М., Басюк О. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада про призначення опікуна, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про призначення опікуна.

Заявлені вимоги заявниця ОСОБА_1 мотивовані тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2005, її двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 27.04.2005 №115 опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 недієздатний ОСОБА_2 проживає разом із заявницею та перебуває під її доглядом, а тому вона просить призначити її опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він внаслідок душевної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник Погребищенської міської ради до суду не з`явилася також, надіслала заяву у якій заявлені вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2005 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а. с. 10)

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 27.04.2005 №115 опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №887074 від 13.12.2011, ОСОБА_2 встановлена перша А група інвалідності та визначено, що він потребує стороннього догляду та нагляду (а. с. 8).

Рішенням Виконавчого комітету Погребищенської міської ради №44 від 03.06.2021затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12-13).

Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно вимог ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хвороби визнаний недієздатним, то з метою захисту його майнових та соціальних інтересів необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13,76, 81, 259, 263, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Бойко

Присяжні: Бабчій Н. М.

Басюк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98618278 ?

Документ № 98618278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98618278 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98618278 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 98618278 ?

В Погребищенський районний суд Вінницької області
Попередній документ : 98618276
Наступний документ : 98618287